合同效力通常不受打款账户影响而直接判定无效，但具体是否有效需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

合同效力的一般判断

1. 合同生效的基本条件：根据《民法典》相关规定，合同生效一般需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。打款账户并非合同生效的直接决定因素，只要合同本身符合上述生效条件，原则上合同是有效的。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，双方都具有完全民事行为能力，合同内容是双方真实意思表示，也不违反法律法规，即便钱打到了股东卡号上，这份买卖合同本身在形式和实质要件上依然是有效的。
2. 打款账户与合同效力的间接关联：虽然打款账户不影响合同本身的生效，但在一些特殊情况下，可能会对合同的履行以及当事人之间的权利义务关系产生影响。如果合同中明确约定了打款账户为公司公户，而实际打款到了股东卡号上，这可能构成违约行为。违约方需要承担相应的违约责任，比如继续履行（将款项重新打至公司公户）、赔偿损失等，但这并不直接导致合同无效。

特殊情况分析

1. 股东与公司财产混同：如果股东与公司财产混同，难以区分，那么打款到股东卡号上可能被视为打款到了公司。在这种情况下，虽然合同形式上可能存在打款账户与约定不符的问题，但实质上合同的目的已经实现，一般不会影响合同的效力。不过，这种情况需要有充分的证据证明股东与公司财产混同，比如公司的财务记录、银行流水等显示股东账户与公司账户资金往来频繁且难以区分。
2. 恶意串通损害他人利益：如果打款到股东卡号上是双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，那么根据《民法典》规定，该合同是无效的。例如，甲乙双方为了逃避债务，故意将款项打到股东卡号上，以隐藏公司资产，这种情况下合同自始无效。但这种情况需要有明确的证据证明双方存在恶意串通的行为，比如双方的聊天记录、书面协议等能够证明其主观恶意。
3. 以合法形式掩盖非法目的：如果打款到股东卡号上是以合法形式掩盖非法目的，比如为了进行非法集资、洗钱等违法活动，那么合同也是无效的。同样，这需要有相关证据证明其非法目的，比如涉及非法活动的相关线索、证据等。

法律建议

1. 审查合同条款：仔细审查合同中关于打款账户的约定，如果合同中有明确约定，而实际打款与约定不符，应及时与对方沟通，要求对方按照合同约定履行义务。
2. 收集证据：如果因为打款账户问题产生纠纷，要注意收集相关证据，如合同、打款凭证、沟通记录等，以证明自己的主张。
3. 协商或诉讼解决：如果双方无法协商解决纠纷，可以考虑通过诉讼或仲裁等方式解决。在诉讼或仲裁过程中，要充分阐述自己的观点和理由，提供充分的证据支持自己的主张。

如果你在合同纠纷方面还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。