是的，判令确认原告对被告享有破产债权不予认可的债权，通常属于破产债权纠纷的范畴。以下从几个角度进行详细分析：

一、破产债权纠纷的定义与范围

破产债权纠纷，顾名思义，是围绕破产债权而产生的争议。破产债权，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，是指在人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权。这种债权在破产程序中需要经过申报、审查、确认等程序，才能最终确定其是否能够得到清偿。因此，当原告主张对被告享有破产债权，而被告或破产管理人对此不予认可时，双方之间的争议就构成了破产债权纠纷。

二、判令确认破产债权不予认可的法律性质

在破产程序中，破产管理人或债务人（在特定情况下）有权对债权人申报的债权进行审查，并决定是否予以确认。如果破产管理人或债务人认为某项债权不符合破产法的规定或存在其他不予确认的理由，他们可以拒绝确认该债权。此时，如果原告（即债权人）对这一决定不服，他们可以通过法律途径寻求救济，包括提起诉讼要求法院判令确认其债权。这种诉讼，本质上就是破产债权纠纷的一种表现形式。

三、破产债权纠纷的解决途径

对于破产债权纠纷，当事人可以通过以下途径解决：

1. 协商：在破产程序中，当事人可以尝试通过协商的方式解决债权确认问题。这通常涉及债权人、债务人和破产管理人之间的谈判和妥协。

2. 诉讼：如果协商无果，当事人可以向人民法院提起诉讼，要求法院对债权进行确认。在诉讼过程中，法院将依据相关法律法规和证据材料，对债权的真实性、合法性和有效性进行审查，并作出判决。

3. 仲裁：在某些情况下，当事人也可能选择通过仲裁的方式解决破产债权纠纷。这通常取决于双方在合同中约定的仲裁条款或事后达成的仲裁协议。

四、法律建议

对于涉及破产债权纠纷的当事人，我建议：

• 及时申报债权：在破产程序中，债权人应及时向破产管理人申报债权，并提供相关证据材料。这是确保债权得到确认和清偿的前提。
• 积极应对审查：对于破产管理人或债务人的审查决定，债权人应认真对待并积极应对。如果认为审查决定存在错误或不合理之处，应及时提出异议并寻求法律救济。
• 寻求专业法律帮助：破产债权纠纷往往涉及复杂的法律问题和程序要求。因此，当事人应寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

综上所述，判令确认原告对被告享有破产债权不予认可的债权，确实属于破产债权纠纷的范畴。如果您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。