结论：

1. 若因虚假贷款诈骗导致未实际收到或使用贷款资金，且能提供充分证据证明诈骗事实，则通常无需承担还款责任。
2. 若无法证明贷款是因诈骗产生，或虽被骗但已实际使用并获益于该笔贷款，则需按合同约定承担还款责任。

法律层面分析：

1. 借贷关系的成立：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同自贷款人提供借款时成立。若因虚假贷款诈骗导致借款人未实际收到款项，那么借贷关系在法律上并未成立，因此借款人无需承担还款义务。

2. 诈骗情形的识别：

   • 虚假贷款诈骗通常伴随着各种诱骗手段，如以“资金冻结需要缴纳解冻费”等为由，诱骗借款人转账至私人账户。正规金融机构在贷款过程中，不会要求借款人通过私人账户转账解冻或缴纳任何费用。因此，遇到此类情况，借款人应高度警惕，并立即停止资金往来。

3. 证据的收集与维权：

   • 在遭遇虚假贷款诈骗时，保留证据至关重要。借款人应保留与诈骗分子之间的聊天记录、转账记录、贷款合同等相关证据，以便后续维权。同时，借款人应主动与贷款机构联系，说明情况并要求核查。若贷款机构存在违规操作或与诈骗分子勾结，借款人可通过法律途径追究其责任。

4. 特殊情况的考量：

   • 若借款人无法证明贷款是因诈骗产生，或者虽然被骗但已实际使用该笔贷款并从中获益，那么根据合同法的原则，借款人仍需承担还款责任。因为在此情况下，借贷关系已经成立，且借款人已经实际使用了贷款资金。

应对措施与建议：

• 立即停止资金往来：一旦发现遭遇虚假贷款诈骗，借款人应立即停止与诈骗分子之间的任何资金往来，防止损失进一步扩大。
• 报警并保留证据：借款人应立即向公安机关报案，并保留好所有与诈骗分子之间的聊天记录、转账记录等证据，以便后续维权。
• 与贷款机构沟通：借款人应主动与贷款机构联系，说明情况并要求核查。若贷款机构存在违规操作或与诈骗分子勾结，借款人可要求其承担相应的法律责任。
• 寻求法律帮助：在处理此类复杂情况时，借款人可向我咨询，以便更好地了解自己的权益和义务，并采取合适的应对措施。

可能法律后果：

• 若无需还款：借款人无需承担还款责任，且可能因诈骗行为获得一定的法律救济，如赔偿损失等。
• 若需还款：借款人需按合同约定承担还款责任，并可能因逾期还款等行为产生额外的法律责任，如支付逾期利息、违约金等。

综上所述，虚假贷款告知冻结后是否需要还款，取决于具体情况及法律条款的适用。借款人应保持冷静、及时采取措施保护自己的合法权益，并在必要时寻求法律帮助。