在上诉或诉讼过程中，被上诉人是否需要提交营业执照，取决于具体的案件情况、诉讼阶段以及法院的要求，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 一般诉讼原则：

   • 在一般的民事诉讼中，原告和被告（包括上诉人和被上诉人）通常需要提供身份证明文件以证明其诉讼主体资格。对于公司而言，营业执照是证明其合法存在和经营资格的重要文件。然而，在诉讼过程中，如果法院已经通过其他方式（如企业信用信息公示系统查询）确认了公司的基本情况，或者双方对公司的主体资格无争议，那么被上诉人可能无需再次提交营业执照。

2. 上诉阶段的具体要求：

   • 在上诉阶段，被上诉人（即原审被告或被上诉人）通常需要针对上诉人的上诉请求和理由进行答辩。此时，如果上诉人的上诉请求或理由涉及到被上诉人的主体资格问题（如质疑被上诉人是否为适格的诉讼主体），那么被上诉人可能需要提交营业执照等文件以证明其主体资格。
   • 另外，如果法院在上诉阶段要求被上诉人补充提交相关证据材料，包括营业执照等，那么被上诉人应当按照法院的要求提交。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果被上诉人因特殊原因（如营业执照遗失、正在办理变更登记等）无法及时提交营业执照，应当及时向法院说明情况，并根据法院的指示提供其他证明文件或采取其他补救措施。
   • 在某些特定类型的案件中（如涉及公司解散、清算等），法院可能对公司的主体资格和经营状况有更严格的审查要求，此时被上诉人可能需要提交更详细的营业执照及相关经营资料。

法律建议：

• 作为被上诉人，在收到上诉通知或法院要求提交证据材料时，应当仔细阅读通知内容，了解法院的具体要求。
• 如果不确定是否需要提交营业执照或其他文件，可以及时与法院联系或咨询专业律师以获取准确指导。
• 在提交文件时，应当确保文件的真实性和完整性，并按照法院要求的格式和方式进行提交。

可能后果：

• 如果被上诉人未按照法院要求提交营业执照或其他必要文件，可能会影响法院对案件的审理和判断，甚至可能导致被上诉人承担不利的诉讼后果。
• 因此，被上诉人应当认真对待法院的要求，及时、准确地提交相关文件和证据材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。