出了安全事故并不意味着一定是安全员的责任，安全员是否担责需根据具体情况及法律法规综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
安全员可能承担责任的情况
未履行法定职责
- 安全员有明确的法定职责，依据《中华人民共和国安全生产法》等法律法规，他们需组织或参与拟订安全生产规章制度、操作规程和应急救援预案，还要组织和参与安全生产教育和培训等。若安全员未能履行这些职责，导致事故隐患未能及时排除，就可能承担相应的法律责任。
- 实例：某化工企业安全员未对新入职员工进行全面的安全生产培训，员工因操作不当引发爆炸事故，该安全员就可能因未履行教育和培训职责而被追究责任。
未落实安全管理制度
- 安全员负责监督执行企业内部的安全管理制度。若未严格落实，比如未对作业现场进行定期安全检查，或者对违规行为视而不见，从而引发事故，安全员需承担责任。
- 实例：在建筑工地，若安全员未按规定检查脚手架搭建，导致脚手架坍塌，该安全员就可能因失职而被追责。
违反操作规程
- 若安全员自身在工作中违反安全操作规程，且这种违规行为与事故发生存在直接关联，安全员将承担相应责任。
- 实例：在进行危险化学品储存检查时，若安全员未按规定佩戴防护装备导致中毒事故，则需为自己的违规行为负责。
安全员不承担责任的情况
已全面履行职责
- 若安全员已严格按照法律法规和企业安全管理制度要求，全面履行了职责，但事故仍因不可预见、不可抗拒的原因发生，则安全员通常无需承担责任。
- 实例：如山区矿山发生罕见山体滑坡，尽管安全员日常工作到位，但因自然灾害的不可抗力导致事故，这种情况下安全员一般不承担责任。
事故由他人故意或重大过失导致
- 若事故是由其他人员的故意破坏或重大过失行为直接引发，且安全员在该过程中无过错，则安全员不需承担责任。
- 实例：如某员工为赶工期故意违反安全规定操作机器导致事故，而安全员已多次制止该行为，则安全员不对此事故负责。
责任判定的关键因素
在判断安全员是否承担责任时，还需综合考虑以下因素：
- 履行职责情况：安全员是否严格按照相关法律法规、安全规章制度和操作规程履行了自己的职责。
- 事故原因与安全员工作的关联性：安全事故的发生是否直接与安全员的工作失误或疏忽有关，还是由多种因素共同作用导致。
- 相关法律规定和企业规章制度：安全员的行为是否违反了《中华人民共和国安全生产法》等法律规定，以及企业内部的安全管理制度和操作规程。
法律责任形式
若安全员需承担责任，可能面临以下法律责任形式：
- 行政责任：包括警告、罚款、吊销证书等行政处罚。
- 民事责任：如因安全员的过失导致他人受损，可能需要承担赔偿责任。
- 刑事责任：如果安全员的行为触犯了《中华人民共和国刑法》中关于安全生产的相关规定，如弄虚作假、隐瞒不报或滥用职权等，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚处罚。
综上所述，安全事故中安全员的责任判定是一个复杂而细致的过程，不能一概而论地将责任归咎于安全员。若你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。