在电动车辅道逆行撞上汽车的情况下，逆行一方（电动车驾驶者）通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分还需根据双方过错行为、事故具体情况及相关证据综合分析。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。若一方当事人的过错导致事故，则该方承担全部责任；若双方均有过错，则根据过错程度分担责任。

2. 逆行行为的违法性：电动车在辅道逆行，明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定，属于严重的过错行为，显著增加了交通事故发生的风险。

二、具体责任划分情况

1. 电动车承担主要或全部责任：

   • 若汽车正常行驶，无违反交通规则的行为（如超速、酒驾、闯红灯等），而电动车逆行直接导致事故发生，则电动车驾驶者需承担主要或全部责任。
   • 例如，电动车在辅道逆行，与正常行驶的汽车发生碰撞，且汽车无任何违规行为，此时电动车驾驶者应承担事故的全部责任。

2. 双方承担同等责任：

   • 当双方均存在过错，且过错行为对事故发生的作用基本相当时，可判定双方承担同等责任。
   • 例如，电动车逆行与汽车未打转向灯共同导致事故，且双方过错程度相当，此时双方应承担同等责任。

3. 汽车承担主要责任：

   • 尽管电动车逆行，但若汽车存在严重过错，如超速行驶且未能及时采取制动措施，导致事故发生，则汽车可能需承担主要责任。
   • 例如，电动车在辅道逆行，但汽车以远超限速的速度行驶，且未注意观察路况，导致与电动车发生碰撞，此时汽车驾驶者应承担事故的主要责任。

三、定责考量因素

1. 当事人的过错行为：除了电动车逆行外，还需考察汽车是否存在其他过错行为，如超速、酒驾、闯红灯、未注意观察路况等。

2. 过错行为与事故发生之间的因果关系：必须确定各方的过错行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。若电动车逆行是导致事故发生的直接原因，逆行方将承担较重责任。

3. 过错行为对事故发生的作用大小：分析双方过错行为在事故中所起作用的大小，以判断责任比例。若电动车逆行起决定性作用，而汽车过错轻微，电动车方将承担主要责任。

4. 事故具体情况：包括双方车辆的速度、位置关系、是否采取了必要的避让措施等，这些因素都将影响责任的最终划分。

5. 相关证据：事故发生后，应迅速收集现场照片、视频、目击者证言等相关证据，以便准确还原事故经过，为责任认定提供有力依据。

四、后续处理建议

• 在责任划分明确后，双方应首先尝试通过协商解决赔偿事宜。若协商不成，可寻求诉讼途径解决纠纷，并咨询专业律师以获取具体的法律意见和帮助。
• 强烈建议所有道路使用者严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全，避免类似事故的发生。

总结来说，电动车辅道逆行撞上汽车的责任划分需综合考虑多方面因素，包括当事人的过错行为、过错行为与事故发生之间的因果关系、过错行为对事故发生的作用大小以及事故具体情况等。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规和程序，确保责任划分的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。