在大多数情况下，被告一、被告二、被告三是否可缺其一，取决于具体的案件性质、法律关系以及诉讼程序的要求，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 共同诉讼案件：

   • 在共同诉讼中，如果多个被告之间存在共同的权利义务关系，或者他们的行为共同导致了同一损害结果，那么这些被告通常需要共同参与诉讼。例如，在环境污染案件中，多个污染企业可能因共同排放污染物而被列为共同被告。在这种情况下，如果缺少其中一个被告，可能会影响案件的全面审理和公正裁决，因为每个被告的行为和责任都可能对案件结果产生重要影响。
   • 例外情况：然而，也存在一些特殊情况，如某些被告可能因证据不足、责任较小或其他原因而被免除诉讼责任，或者在某些阶段（如调解阶段）可能暂时不参与诉讼。但这并不意味着他们可以完全从案件中缺席，特别是在最终判决阶段，所有相关被告通常都需要参与。

2. 非共同诉讼案件：

   • 在非共同诉讼案件中，每个被告可能因独立的法律行为或事实而被单独列为被告。例如，在多个独立的合同纠纷中，每个合同的一方可能作为被告单独参与诉讼。在这种情况下，如果某个被告与案件无关或其责任已经明确且无需进一步审理，那么该被告可能可以缺席或被排除在诉讼之外。
   • 程序要求：但即便如此，也需要遵循诉讼程序的要求。例如，在缺席判决的情况下，法院需要确保被告已经收到了诉讼通知并有机会进行答辩。如果被告因未收到通知或其他原因而未能参与诉讼，那么缺席判决可能被视为违法或无效。

3. 法律程序与策略考量：

   • 从法律程序的角度来看，每个被告的参与都是确保案件公正审理的重要因素。缺少任何一个被告都可能导致案件事实无法全面查清或责任无法准确划分。
   • 从诉讼策略的角度来看，原告或被告可能会根据案件的具体情况选择是否追加或排除某些被告。例如，原告可能为了增加胜诉的把握或扩大赔偿范围而追加多个被告；而被告则可能为了减轻自己的责任或避免不必要的诉讼而寻求排除某些被告。但这些策略都需要在法律框架内进行，并接受法院的审查和裁决。

建议：

• 如果您是原告或被告，在面临涉及多个被告的案件时，建议首先咨询专业律师以了解具体的法律程序和策略考量。
• 律师将根据案件的具体情况、法律关系以及诉讼程序的要求，为您提供专业的法律建议和指导，帮助您制定合适的诉讼策略并维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。