关于产品质量不合格“一赔三”的责任归属问题，结论前置如下：

1. 责任归属原则：在产品质量不合格导致消费者受损的情况下，“一赔三”的责任通常归属于生产者或销售者，具体取决于不合格产品的来源及责任划分。若产品本身存在质量问题，生产者需承担主要责任；若因销售者过错（如储存不当、销售过期产品等）导致产品不合格，则销售者需承担相应责任。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这一条款通常被理解为“一赔三”的法律依据，但需注意，其适用前提是经营者存在欺诈行为。
   • 若产品质量不合格不构成欺诈，但给消费者造成了损害，消费者仍可依据《中华人民共和国产品质量法》第四十条等相关规定，要求生产者或销售者承担修理、更换、退货以及赔偿损失等责任。不过，这种情况下并不直接适用“一赔三”的规则。

3. 具体情形分析：

   • 生产者责任：若产品质量不合格是由于生产过程中的缺陷或错误导致的，如使用了不合格的原材料、生产工艺存在缺陷等，生产者需承担“一赔三”的责任（在构成欺诈的前提下），或承担修理、更换、退货及赔偿损失等责任（在不构成欺诈但造成损害的情况下）。
   • 销售者责任：若产品质量不合格是由于销售者的过错导致的，如销售了过期产品、储存不当导致产品变质等，销售者需承担相应的责任。在构成欺诈的情况下，销售者同样需承担“一赔三”的责任；在不构成欺诈但造成损害的情况下，销售者需承担修理、更换、退货及赔偿损失等责任。
   • 共同责任：在某些情况下，生产者和销售者可能均存在过错，导致产品质量不合格。此时，两者可能需承担连带责任，即消费者可以向其中任何一方要求赔偿，被要求的一方在赔偿后，有权向另一方追偿。

4. 举证责任：

   • 在产品质量不合格的纠纷中，消费者通常需承担初步的举证责任，即证明其购买了不合格产品，并因此遭受了损失。
   • 生产者或销售者若主张自己不应承担责任，则需提供相反证据，如证明产品合格、损失非由自己造成等。

5. 建议与行动：

   • 若您作为消费者购买了不合格产品，并认为生产者或销售者存在欺诈行为，您可先与对方协商，要求“一赔三”的赔偿。若协商无果，您可向消费者协会投诉，或向人民法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，您需提供充分的证据证明产品不合格、自己遭受了损失，以及生产者或销售者存在欺诈行为（如虚假宣传、隐瞒产品缺陷等）。
   • 若您作为生产者或销售者面临此类纠纷，建议您积极与消费者沟通，了解其诉求，并尽快提供证据证明自己的无过错或已尽到合理注意义务。若确实存在过错，应主动承担责任，以避免法律纠纷的进一步升级。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。