首先，我必须明确指出，杀人是一种极其严重的犯罪行为，通常会导致严重的法律后果，包括长期监禁甚至死刑。在法律体系中，没有所谓“杀人不用坐牢”的情况。然而，为了全面回答你的问题，我可以从几个角度来探讨这个问题。
法律原则与例外：
- 在绝大多数情况下，杀人行为都会被视为犯罪，并受到法律的严厉制裁。
- 但也存在一些极特殊的法律原则或情况，如正当防卫、紧急避险等，这些情况下可能不构成犯罪或可减轻处罚。然而，这些情况都有严格的法律定义和适用条件，不是随意可以套用的。
精神健康问题：
- 如果一个人在杀人时处于严重的精神病状态，且无法控制自己的行为，那么他可能不会被视为犯罪，而是会被送往精神病院进行治疗。但这并不意味着他“不用坐牢”，而是接受了另一种形式的约束和治疗。
法律程序与证据：
- 在某些情况下，如果检方无法提供足够的证据证明被告人有杀人行为，或者证据存在重大瑕疵，那么被告人可能会被判定为无罪。但这并不意味着他实际上没有杀人，而是由于法律程序或证据的问题导致无法定罪。
国际法与外交特权：
- 在某些国际法律体系中，某些特定人员（如外交官）可能享有特定的外交特权和豁免权，这可能在一定程度上影响他们的法律责任。但这并不意味着他们可以随意杀人而不受法律制裁，而是受到特定的国际法律框架的约束。
综上所述，从法律的角度来看，“杀人不用坐牢”是一个不准确的表述。在任何情况下，杀人都是一种严重的犯罪行为，应该受到法律的制裁。如果你有任何关于法律问题的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。