精神病患者敲诈勒索是否会坐牢，主要取决于其在犯罪时的精神状态及对刑事责任能力的影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 分析：若精神病患者（如精神分裂症患者）在严重发病期间，无法辨认或控制自己的行为，实施了敲诈勒索行为，并经法定程序鉴定确认其无刑事责任能力，则不需承担刑事责任。但应责令家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律依据：《刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
   • 分析：若精神病患者（如轻度精神发育迟滞者）在犯罪时，虽有一定辨认和控制能力，但能力较弱，实施了敲诈勒索行为，则需承担刑事责任。不过，在量刑时，法院会考虑其病情，从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人（间歇性精神病）

   • 法律依据：《刑法》第十八条第二款明确，间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任。
   • 分析：若精神病患者（如躁狂抑郁症患者）在病情缓解期，精神正常时实施了敲诈勒索行为，则需像正常人一样承担刑事责任，没有从轻或减轻处罚的情节。

综合建议：

• 对于涉及精神病患者的敲诈勒索案件，首先需通过法定程序进行精神状态鉴定，以确定其刑事责任能力。
• 若患者被鉴定为无刑事责任能力，则不需承担刑事责任，但需确保其得到适当的医疗和监管，以防止再次危害社会。
• 若患者被鉴定为限制刑事责任能力或完全有刑事责任能力，则需承担相应的刑事责任，但量刑时会考虑其病情。
• 在处理此类案件时，建议家属或监护人积极配合司法机关的工作，提供必要的医疗证明和鉴定材料，以便司法机关准确判断患者的刑事责任能力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。