结论概述：过失致人重伤与过失致人死亡在主观方面均表现为过失，但结果不同；危险驾驶罪与交通肇事罪均涉及交通领域，但前者是故意犯罪（对危险状态持故意），后者是过失犯罪。以下从定义、构成要件、量刑标准及联系等方面进行详细分析。
一、过失致人重伤与过失致人死亡的联系与区别
定义与主观方面
- 过失致人重伤：指因疏忽大意或过于自信的过失行为，导致他人重伤的结果。
- 过失致人死亡：指因疏忽大意或过于自信的过失行为，导致他人死亡的结果。
- 共同点：两者在主观方面均表现为过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
- 区别：主要在于结果不同，前者是重伤，后者是死亡。
构成要件
- 过失致人重伤：需证明行为人的过失行为与重伤结果之间存在因果关系。
- 过失致人死亡：需证明行为人的过失行为与死亡结果之间存在因果关系。
- 共同构成要件：均要求行为人具有过失，且过失行为与危害结果之间存在因果关系。
量刑标准
- 过失致人重伤：根据《刑法》第二百三十五条，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
- 过失致人死亡：根据《刑法》第二百三十三条，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
- 量刑差异：过失致人死亡罪的量刑通常重于过失致人重伤罪，因为死亡结果比重伤结果更为严重。
二、危险驾驶罪与交通肇事罪的联系与区别
定义与主观方面
- 危险驾驶罪：指在道路上驾驶机动车，有追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。主观方面表现为故意，即对危险状态持故意心理。
- 交通肇事罪：指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。主观方面表现为过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
- 共同点：两者均涉及交通领域，且都可能对公共安全造成危害。
- 区别：主观方面不同，危险驾驶罪是故意犯罪，交通肇事罪是过失犯罪。
构成要件
- 危险驾驶罪：需证明行为人在道路上驾驶机动车时存在上述危险驾驶行为之一。
- 交通肇事罪：需证明行为人违反了交通运输管理法规，且因该违法行为发生了重大事故，造成了严重后果。
- 共同构成要件：均要求行为发生在道路上，且涉及机动车的驾驶。
量刑标准
- 危险驾驶罪：根据《刑法》第一百三十三条之一，处拘役，并处罚金。有加重情节的，如醉酒驾驶机动车同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
- 交通肇事罪：根据《刑法》第一百三十三条，基本刑为三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 量刑差异：危险驾驶罪的量刑相对较轻，但如有加重情节，可能面临更重的刑罚；交通肇事罪的量刑则根据事故后果的严重程度和逃逸等情节进行加重。
三、综合联系与区别
- 过失致人重伤/死亡与交通肇事罪的联系：当过失行为发生在交通领域，且违反了交通运输管理法规时，可能同时构成过失致人重伤/死亡罪和交通肇事罪。但根据法律适用原则，通常优先适用交通肇事罪。
- 危险驾驶罪与交通肇事罪的联系：两者均涉及交通领域，且危险驾驶行为可能成为交通肇事罪的前置行为。例如，醉酒驾驶机动车（危险驾驶罪）后发生重大事故（交通肇事罪），可能面临数罪并罚。
法律建议：在涉及交通领域的犯罪中，行为人的主观方面（故意或过失）和客观行为（是否违反交规、是否造成严重后果）是定罪量刑的关键。如有具体案情或疑问，建议直接向我咨询，以便提供更详细的法律分析和建议。