结论：电动车过马路停车后，直行的电动车摔倒的责任划分需根据具体情况综合判断，可能涉及停车电动车的责任、直行电动车的责任或双方共同责任。以下从不同角度详细分析：
一、停车电动车的责任
违规停车：
- 如果停车的电动车未按照交通规则停放在指定区域，如占用人行横道、非机动车道或消防通道等，且该违规行为与直行电动车摔倒存在直接因果关系（如遮挡视线、阻碍通行等），则停车电动车一方需承担相应责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在此场景中，若停车电动车违规停放且存在过错，则需根据过错程度承担责任。
未设置警示标志：
- 如果停车电动车因故障等紧急情况临时停车，但未按照规定开启危险报警闪光灯或设置警告标志，导致直行电动车因避让不及而摔倒，停车电动车一方也需承担相应责任。
- 法律依据：虽然直接法律依据可能未明确提及电动车，但可参照机动车的相关规定进行类比推理。机动车在紧急情况下临时停车需设置警示标志，电动车在类似情况下也应采取合理措施避免事故发生。
二、直行电动车的责任
超速或违规行驶：
- 如果直行电动车存在超速、酒驾、闯红灯或未注意避让障碍物等违规行为，导致摔倒事故发生，则直行电动车一方需承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，电动车在行驶过程中应遵守交通规则，保持安全车速，注意避让障碍物和行人等。若因违规行为导致事故发生，则需承担相应责任。
注意力不集中：
- 如果直行电动车驾驶人因分心驾驶（如边骑车边看手机、听音乐等）导致未能及时发现前方停车的电动车并采取避让措施，从而摔倒受伤，则直行电动车一方也需承担一定责任。
三、双方共同责任
- 在某些情况下，事故的发生可能由双方共同过错导致。例如，停车电动车虽违规停放但未完全遮挡视线，而直行电动车因超速且未注意观察路况而摔倒。此时，双方需根据各自过错程度分担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，因两方或以上过错导致交通事故的，按过错比例承担责任。
四、建议与处理流程
立即报警并保护现场：
- 发生事故后，双方应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。交警部门将通过现场勘查、证人证言等方式固定证据，最终出具事故认定书明确责任划分。
协商解决或诉讼：
- 在责任划分明确后，双方可尝试协商解决赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。
总结：电动车过马路停车后直行的电动车摔倒的责任划分是一个复杂的问题，需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，建议双方保持冷静、理性对待，并依法维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。