首先，我们需要明确一点：在著作权侵权纠纷中，证据的收集和获取应当遵循合法、正当、必要的原则。对于你提到的“只有著作侵权人模糊的承认能去咸鱼调出证据吗”这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 证据的合法性：

   • 无论侵权人是否模糊承认，从非正规或非法渠道（如咸鱼等二手交易平台）获取证据都是不被法律所认可的。证据的收集应当通过合法途径，如官方渠道、公证机构、法院指定的鉴定机构等。

2. 证据的关联性：

   • 即使你在咸鱼上找到了某些信息，这些信息也需要与著作权侵权纠纷具有直接关联性，才能作为有效证据使用。模糊的信息或无法直接证明侵权事实的信息，其证明力将大打折扣。

3. 证据的完整性：

   • 证据的完整性对于证明侵权事实至关重要。从咸鱼等平台上获取的信息往往零散、不完整，可能无法全面反映侵权情况，因此其证明效力也会受到质疑。

4. 法律程序：

   • 在著作权侵权纠纷中，证据的收集和使用需要遵循严格的法律程序。如果你认为有必要调取某些证据，应当通过正当的法律途径进行，如申请法院调查取证、申请公证机关进行证据保全等。

综上所述，仅凭侵权人的模糊承认，并不能作为去咸鱼等平台上调取证据的合理依据。证据的收集应当遵循合法、正当、必要的原则，并通过正规渠道进行。如果你面临著作权侵权纠纷，建议咨询专业律师，以便更好地维护你的合法权益。