签名时少写三点水是否生效，需分情况讨论，关键在于是否影响对签名人的身份识别及是否符合法律规定的签名要求。具体分析如下：

1. 若少写三点水不影响对签名人的识别，且签名整体符合法律要求，则签名有效
   法律对签名的核心要求是“能够识别签名人的身份”，而非严格限制签名的书写形式。例如，若某人姓名为“张海洋”，签名时写成“张海羊”（少写三点水但整体仍可识别为本人），或采用艺术签名、简化写法，只要他人能通过签名联想到签名人本人，且签名人认可该签名，通常不影响法律效力。
   法律依据：

   • 《民法典》第490条：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。法律未强制要求签名必须与身份证姓名完全一致，仅需能识别身份。
     
   • 司法实践中，法院通常以“是否导致相对人产生合理误解”为判断标准，若少写三点水未引发歧义，一般认定有效。

2. 若少写三点水导致签名无法识别身份，或被他人冒用，则签名可能无效

   • 无法识别身份：若签名因少写三点水变得与本人姓名无关（如“张海洋”写成“张每”，完全无法联想到本人），则可能被认定为“未签名”，导致合同不成立或文件无效。
     
   • 被他人冒用：若他人故意少写三点水冒充签名（如A冒充B签名，将“B海洋”写成“B海羊”），B可主张签名无效，并追究A的伪造责任。
     法律依据：
     
   • 《民法典》第143条：民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”。若签名因少写三点水导致意思表示不真实（如被冒用），则行为无效。

建议：

• 签名时尽量保持与身份证姓名一致，避免过度简化或艺术化；
  
• 若需简化，确保他人能通过签名联想到本人，并保留签名习惯的证据（如以往签名样本）；
  
• 若发现他人冒用签名，及时收集证据（如笔迹鉴定、证人证言）并主张权利。
  

如有具体场景（如合同签订、遗嘱签署等），可进一步向我说明，我会结合细节为您分析。