物业要求支付装修管理费是否合理，需分情况讨论，具体如下：
合理情形：
- 提供了实质管理服务：若物业在装修期间提供了如装修秩序维护、公共区域保护、装修垃圾处理、装修安全监管等实质性服务，并因此产生了额外成本，那么收取合理的装修管理费是合理的。例如，物业安排专人巡查施工现场，确保施工符合安全规范，对违规装修行为进行制止和纠正，这些服务都需要投入人力物力，因此通过收取管理费来补偿这部分成本是合理的。
- 合同条款明确：若业主与物业公司在签订的《物业服务合同》或《装修管理协议》中明确约定了装修管理费的收取条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，则物业公司依约收费具有合法性及合理性。这是基于双方自愿达成的协议，对合同双方均具有法律约束力。
- 地区政策允许：部分地区的物业管理条例或政策文件允许物业公司收取装修管理费，但需遵循政府指导价和监管要求。在这种情况下，物业收费也是合理的。
不合理情形：
- 未提供相应服务：若物业仅收费而未提供实质性装修管理服务，或服务与收费严重不匹配，则收费不合理。例如，物业未进行任何监管却强制收费，或者收费后未及时清理垃圾、不监管装修违规行为等。
- 合同中无约定：若物业服务合同中未提及装修管理费，物业擅自收取，业主有权拒绝支付。因为合同是双方自愿达成的协议，物业无权单方面增加收费项目。
- 收费标准过高：若管理费收费标准显著高于市场水平或服务成本，且无合理解释，则可能不合理。例如，周边同类小区按5元/平方米收费，某小区却按20元/平方米收取，且未提供更高质量的服务。
- 违反政策强制收费：在已明令禁止收取装修管理费的地区，物业公司仍坚持收费的行为违法。例如，当地政策规定自某年起全面取消该费用，物业公司拒不执行。
法律建议：
- 沟通协商：若业主认为物业收费不合理，应先与物业沟通协商，要求说明收费依据和用途，并查看合同条款是否明确约定了装修管理费。
- 投诉维权：若协商不成，业主可向物业管理部门、消费者协会等相关机构投诉，提交收费凭证等证据，维护自身合法权益。
- 法律诉讼：若投诉无果，业主还可通过法律途径解决纠纷，如向法院起诉要求退还多收费用。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
- 《物业管理条例》第四十四条：物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。同时，该条例也规定了物业服务企业应按照物业服务合同约定提供服务，并不得违反法律法规和合同约定扩大收费范围。
综上所述，物业要求支付装修管理费是否合理，需根据具体情况判断。业主在面对此类问题时，应仔细查看合同条款、了解费用明细，并评估服务质量是否与收费相匹配。如有疑问或不满，建议先与物业沟通协商，必要时可寻求相关部门的帮助和支持。