致人重伤的情况下，检察院有可能不起诉，但这种情况较为特殊且需满足严格的法定条件。以下从多个角度分析检察院不起诉的可能性及条件：
一、法定不起诉的情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，检察院在以下情形下应当作出不起诉决定：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：虽然致人重伤通常被视为严重犯罪，但如果综合全案情况，行为的情节极其轻微，危害后果极小，且不被法律认为构成犯罪，则检察院应不起诉。不过，这种情况在致人重伤的案件中极为罕见。
犯罪已过追诉时效期限：如果犯罪行为发生后超过法律规定的追诉时效，检察院将不再追诉，并作出不起诉决定。但致人重伤的案件，法定最高刑通常较高，追诉时效期限也相应较长，因此这种情况也较为少见。
经特赦令免除刑罚：如果犯罪嫌疑人经特赦令免除刑罚，检察院不得起诉。然而，特赦令的颁发是极为特殊的情况，不常见于致人重伤的案件中。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果犯罪嫌疑人或被告人死亡，则失去追究刑事责任的对象，检察院应作出不起诉决定。
二、酌定不起诉的情形
在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况下，检察院可以作出酌定不起诉决定。对于致人重伤的案件，酌定不起诉的可能性相对较小，但仍需考虑以下因素：
真诚悔罪与赔偿：如果加害者深感懊悔，并通过法律途径向受害者赔偿损失及诚挚道歉，取得受害者谅解，检察院在综合考虑其他因素后，有可能作出酌定不起诉决定。
双方和解：如果加害者与受害者自愿协商并达成和解协议，且该和解协议符合法律规定，检察院在审查后也有可能考虑不起诉。但需要注意的是，致人重伤的案件往往涉及严重的社会危害性，因此双方和解并不必然导致检察院不起诉。
综合考量犯罪情节：检察院在决定是否起诉时，会综合考量犯罪嫌疑人的年龄、犯罪目的、动机、手段、危害后果、悔罪表现及一贯表现等因素。如果犯罪嫌疑人具有从轻或减轻处罚的情节，且犯罪情节相对轻微，检察院有可能作出酌定不起诉决定。
三、证据不足不起诉
对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出证据不足不起诉的决定。在致人重伤的案件中，如果证据存在疑问、关键证据缺失或无法形成完整的证明体系，导致无法达到起诉标准，检察院也有可能作出不起诉决定。
四、法律建议与后果
法律建议：对于致人重伤的案件，犯罪嫌疑人及其家属应积极配合调查，如实陈述事实，并尽可能提供有利于自己的证据。同时，应积极与受害者沟通协商，争取达成和解协议，以减轻或免除刑事责任。
法律后果：如果检察院决定起诉，犯罪嫌疑人将面临刑事审判和可能的刑罚。刑罚的轻重将取决于犯罪情节的严重程度、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及受害者的损失情况等因素。
致人重伤的案件中检察院不起诉的可能性相对较小，但仍存在特定条件下不起诉的可能性。具体是否起诉还需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。