一审无罪的案子，在特定情况下确实有可能会再审。以下从不同角度为您详细分析：
一、再审的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。这意味着，即使一审判决无罪，如果当事人或相关利益方认为判决存在错误，仍然有权提出申诉，请求启动再审程序。
二、再审的启动条件
再审的启动并非随意，而是需要满足一定的条件。通常包括以下几种情况：
有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误：如果在一审判决后，发现了新的证据，这些证据足以证明原判决认定的事实存在错误，那么可以启动再审程序。
据以定罪量刑的证据不确实、不充分：如果原判决所依据的证据存在不确实、不充分的情况，比如证据来源不明、证据之间存在矛盾等，也可能成为启动再审的理由。
据以定罪量刑的证据依法应当予以排除：如果原判决所依据的证据是通过非法手段获取的，或者存在其他依法应当予以排除的情形，那么这些证据不能作为定罪量刑的依据，也可能导致再审的启动。
原判决、裁定适用法律确有错误：如果原判决在适用法律方面存在错误，比如对法律条文的理解有误、适用法律不当等，也可能成为启动再审的原因。
审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为：如果审判人员在审理案件过程中存在违法行为，如贪污受贿、徇私舞弊等，那么这些行为可能影响判决的公正性，从而成为启动再审的理由。
三、再审的程序和结果
如果申诉符合再审的启动条件，人民法院或者人民检察院将决定启动再审程序。再审程序将重新审理案件，对原判决进行审查。再审的结果可能有以下几种：
维持原判：如果再审认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，那么将维持原判。
改判：如果再审认为原判决存在错误，那么将根据查明的事实和适用的法律进行改判。改判的结果可能是有罪，也可能是无罪，或者改变罪名、量刑等。
发回重审：如果再审认为原判决存在程序性错误或者事实不清、证据不足等情况，那么可能将案件发回原审人民法院重新审判。
四、实际案例与启示
在实际操作中，一审无罪后启动再审的案例并不罕见。例如，某些案件可能在一审时由于证据不足或者法律适用不当而被判无罪，但在后续的调查中发现了新的证据或者对法律有了新的理解，从而启动了再审程序。这些案例告诉我们，即使一审判决无罪，也不能掉以轻心，因为案件仍然有可能在后续的程序中被重新审视和改变。
总结来说，一审无罪的案子在特定情况下确实有可能会再审。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者对再审程序有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。