受贿行为中的谋取利益所在地法院是否具有管辖权，需分情况讨论：
- 一般原则：犯罪地与居住地管辖
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”在受贿案件中，犯罪地通常包括受贿行为的实施地以及受贿所得财物的实际取得地、藏匿地、转移地等。而谋取利益所在地，若与受贿行为的实施地或受贿所得财物的相关地重合，则该地法院自然具有管辖权。
谋取利益所在地作为犯罪地的特殊情况
- 若谋取利益行为构成受贿罪的组成部分：即国家工作人员利用职务上的便利，为请托人谋取利益，并收受请托人财物的行为中，谋取利益的行为与收受财物的行为紧密相连，共同构成了受贿罪的完整行为。在此情况下，谋取利益所在地若能被视为犯罪地的一部分（如谋取利益的行为在该地实施，或利益在该地实现），则该地法院具有管辖权。
- 若谋取利益行为与受贿行为存在空间分离：即国家工作人员在某地收受财物，但在另一地谋取利益。此时，谋取利益所在地是否构成犯罪地，需根据具体案情判断。若谋取利益的行为本身不构成犯罪（如合法履职），则仅因谋取利益行为而单独确定该地法院具有管辖权可能缺乏法律依据。然而，若谋取利益的行为与受贿行为紧密相关，且该地是受贿行为链条中的重要环节（如利益输送的关键节点），则该地法院可能因与案件有密切联系而被认为具有管辖权。
管辖权的实际确定需综合考虑多种因素
在实际操作中，管辖权的确定并非仅依据谋取利益所在地这一单一因素，而是需要综合考虑案件的具体情况，包括但不限于受贿行为的实施地、受贿所得财物的相关地、被告人的居住地、案件的侦查和起诉情况等。此外，若案件涉及多个犯罪地或被告人居住地，或存在其他特殊情况（如案件涉及国家秘密、个人隐私等），则可能需要根据相关法律规定和司法实践，由上级人民法院指定管辖或协商确定管辖法院。
法律建议：
- 对于涉及受贿案件的当事人或相关方，若对管辖权有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情和法律规定，准确判断管辖法院，并采取相应的法律措施。
- 在处理受贿案件时，应全面收集和整理与案件相关的证据材料，包括但不限于受贿行为的实施情况、受贿所得财物的来源和去向、谋取利益的具体内容和实施情况等，以便为管辖权的确定和案件的审理提供有力支持。
如有任何进一步的问题或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。