取保案件到检察院后，犯罪嫌疑人是否会被逮捕并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、可能会被逮捕的情况
违反取保候审规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守一系列规定，如未经批准不得离开所居住的市、县，住址、工作单位和联系方式发生变动需及时报告，传讯时及时到案，不得干扰证人作证，不得毁灭、伪造证据或串供等。
- 若犯罪嫌疑人在取保候审期间违反这些规定，且情节严重，检察院有权决定予以逮捕。例如，未经批准擅自离开居住地，或干扰证人作证、毁灭证据等行为，都可能被视为具有逃避侦查、干扰案件办理的社会危险性，从而引发逮捕。
发现新的犯罪事实或证据：
- 在取保候审期间，若检察院在审查起诉过程中发现新的犯罪事实或获取新证据，且这些新情况足以改变原取保候审的判断，特别是当新证据表明犯罪嫌疑人具有较大社会危险性时，检察院可能会决定批捕。
- 例如，原本仅因涉嫌轻微犯罪被取保候审，但后续发现其涉及更严重的犯罪行为，或存在多次犯罪、团伙犯罪等情节，都可能导致逮捕。
案件性质或情节发生变化：
- 随着调查的深入，若案件性质比原先认为的更严重，或犯罪嫌疑人的行为涉及更重罪名及更严重情节，特别是当案件涉及公共安全、社会秩序等重大公共利益时，检察院在综合评估后可能会决定批捕。
- 例如，原本涉嫌盗窃被取保候审，但后续调查发现其盗窃行为涉及巨额财物，或存在暴力、威胁等手段，都可能引发逮捕。
二、一般不会被逮捕的情况
符合取保候审条件且无新变化：
- 若犯罪嫌疑人在取保候审期间严格遵守规定，案件事实和证据无实质性变化，且其仍符合取保候审条件（如犯罪情节较轻、可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等），检察院通常不会批准逮捕。
- 例如，犯罪嫌疑人因涉嫌交通肇事罪被取保候审，期间积极赔偿被害人损失，取得谅解，且案件事实清楚、证据充分，无其他严重情节，检察院一般不会批捕。
证据不足：
- 检察院审查后，若认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪，或证据存在重大瑕疵和疑问，无法达到逮捕所需的“有证据证明有犯罪事实”的标准，则一般不会批捕。
- 例如，犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗被取保候审，但检察院审查后发现关键证据缺失，或证人证言存在矛盾，无法形成完整证据链，因此决定不批捕。
三、综合判断与应对策略
- 综合判断：取保候审后是否会被批捕，需根据具体案情和证据情况来判断。检察院会综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、情节以及公共利益等因素作出决定。
- 应对策略：面对此类情况，建议犯罪嫌疑人或其亲友保持高度警惕，密切关注案件进展。犯罪嫌疑人应严格遵守取保候审规定，避免任何可能导致逮捕的行为；同时，积极配合公安机关和检察院的调查工作，提供必要的协助和信息。若遇到复杂的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和程序，制定有效的应对策略，确保合法权益得到保护。
总结来说，取保候审并不意味着案件的终结或犯罪嫌疑人获得完全自由。在取保候审期间，犯罪嫌疑人仍需严格遵守相关规定，并接受司法机关的监督。若违反规定或发现新的犯罪事实、证据，或案件性质、情节发生变化，都可能导致逮捕。因此，犯罪嫌疑人应谨慎行事，确保自己的合法权益得到保障。