案件在审理中，财产保全及行为保全是否需要担保，并非一概而论，而是取决于人民法院根据案件具体情况和司法实践作出的裁量。以下从不同角度进行详细分析：
一、财产保全的担保要求
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第二款规定，人民法院在采取保全措施时，可以责令申请人提供担保，但并未强制要求所有保全申请都必须提供担保。这意味着，担保并非财产保全的必备条件，而是由法院根据案件情况决定是否要求。
法院考量因素：
- 案件具体情况：包括申请人的诉求及证据支持、被申请人的财产状况等。若申请人的诉讼请求有充分证据支持，胜诉可能性大，且被申请人财产状况良好，无转移、隐匿风险，法院可能不要求提供担保。
- 错误保全的风险：包括申请人的信誉和过往行为、保全的必要性和紧迫性等。若申请人信誉良好，无滥用保全记录，且存在被申请人恶意转移财产等紧急情况，法院可能允许不提供担保而采取保全。
特殊情形下的担保要求：
- 在某些特殊案件中，如涉及知识产权纠纷等具有高度不确定性的案件，由于案件事实和法律适用复杂，法院为平衡双方利益，往往会要求申请人提供担保。
- 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条，当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；
（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；
（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；
（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；
（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；
（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。
未提供担保的后果：
- 若法院明确要求提供担保而申请人拒不提供，人民法院将裁定驳回其保全申请，这意味着申请人将无法通过财产保全措施来保障其权益。
二、行为保全的担保要求
- 行为保全的特殊性：行为保全主要针对被申请人的行为，如禁止其实施某种行为或要求其实施某种行为。由于行为保全的复杂性和不确定性，法院在决定是否要求提供担保时，同样会综合考虑案件具体情况、错误保全的风险等因素。
- 担保要求的灵活性：与财产保全类似，行为保全的担保要求也并非一成不变，而是由法院根据案件情况灵活决定。在某些情况下，法院可能认为行为保全的风险较低，因此不要求申请人提供担保；而在其他情况下，法院则可能要求申请人提供担保以降低错误保全的风险。
三、建议与指导
- 充分了解法律法规：当事人在申请财产保全或行为保全时，应充分了解相关法律法规和法院的裁量标准，以便更好地准备申请材料和应对法院的审查。
- 寻求专业法律帮助：由于财产保全和行为保全涉及复杂的法律问题和司法实践，当事人可以向我咨询，我会根据具体案情、法院以往的裁判实践和当地司法环境，为当事人提供专业的指导和帮助。
综上所述，案件在审理中财产保全及行为保全是否需要担保，取决于人民法院根据案件具体情况和司法实践作出的裁量。当事人在申请保全时，应充分了解相关法律法规和法院的裁量标准，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。