结论：夫妻一方将财产转给律师托管是否合法，需分情况讨论，关键在于是否符合法律规定且不损害另一方权益。

1. 若托管行为基于合法目的且程序正当，则合法
   根据《民法典》第161条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为。若夫妻一方因诉讼、债务隔离等合法需求，与律师签订书面托管协议，明确托管财产范围、期限及用途（如支付必要生活费、诉讼费用等），且不损害另一方财产权益（如未转移夫妻共同财产中对方份额），则该行为合法。例如：夫妻一方因涉及重大诉讼，为防止财产被不当查封，将个人财产委托律师托管以保障基本生活需求，此类操作在司法实践中可能被认可。

2. 若托管行为存在恶意目的或程序瑕疵，则可能违法

   • 恶意转移财产：若夫妻一方通过托管行为隐匿、转移夫妻共同财产，意图逃避债务或损害另一方权益（如离婚时转移财产以减少分割份额），则违反《民法典》第1092条关于“隐藏、转移夫妻共同财产”的规定，另一方可主张该行为无效，并要求重新分割财产。
     
   • 程序瑕疵：若托管未签订书面协议、未明确财产性质（如未区分个人财产与共同财产），或律师未尽到合理审查义务（如未核实财产来源合法性），可能导致托管行为因程序不合法而被撤销或认定无效。

3. 特殊情形：律师的合规义务
   律师作为托管人，需遵守《律师法》及《律师职业道德和执业纪律规范》，履行谨慎管理义务。若律师明知托管行为违法（如协助转移财产逃避债务）仍参与，可能面临行政处罚（如警告、停业）或民事赔偿（如因过错导致财产损失）。

建议：若您面临此类问题，需结合具体目的、财产性质及程序合规性综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细分析。