结论：网站使用“最佳礼品”这一表述是否违背广告法，需结合具体语境和广告法的相关规定来判断。在多数情况下，若该表述缺乏客观依据或易误导消费者，则可能构成违法。

分析：

1. 广告法的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。
   • 广告中使用“最佳”、“最优”、“最先进”等绝对化用语，通常被视为缺乏客观依据，易误导消费者，因此可能构成违法。但这一规定并非绝对，若广告主能提供充分证据证明其表述的真实性，则可能不构成违法。

2. “最佳礼品”的表述分析：

   • “最佳礼品”这一表述，从字面上看，属于绝对化用语，暗示该礼品在所有同类产品中是最优的。若广告主无法提供充分证据证明其礼品确实在所有方面都优于其他同类产品，则该表述可能构成虚假或引人误解的广告。
   • 另一方面，如果广告主能够通过市场调研、消费者评价、专家推荐等方式，证明其礼品在特定方面（如品质、设计、实用性等）确实优于其他同类产品，且该表述在广告中得到了合理、客观的呈现，则可能不构成违法。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，因使用绝对化用语而被认定为违法广告的情况并不少见。例如，某商家在广告中宣称其产品为“最佳选择”，但无法提供充分证据证明其产品的优越性，最终被市场监管部门处罚。
   • 司法实践中，法院在判断广告是否违法时，会综合考虑广告的具体内容、表述方式、受众群体以及广告主提供的证据等因素。

建议：

• 对于广告主：在广告中使用绝对化用语时，应谨慎评估其真实性和合法性。若确实需要使用此类用语，应确保有充分证据证明其表述的真实性，并在广告中合理、客观地呈现。
• 对于消费者：在看到广告中使用“最佳”、“最优”等绝对化用语时，应保持理性判断，不要轻易被广告所误导。若对广告内容有疑问，可以向市场监管部门或专业律师咨询。

后续行动：如果您是广告主，且对广告内容的合法性有疑问，或者您是消费者，认为某广告存在虚假或误导性内容，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。