作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对开庭时如何应对网贷公司案件这一问题，我的核心建议如下，核心前提是您已收到法院传票并确定需出庭应诉：

1. 提前梳理证据链，明确争议焦点

   • 合同文件：重点核查借款合同、服务协议、还款计划表等原件，确认利率、违约金、服务费等条款是否超出法定上限（当前LPR4倍以内受保护）。若存在“阴阳合同”或格式条款未尽提示义务，可主张条款无效。
     
   • 还款记录：整理银行流水、支付凭证等，证明实际还款金额与合同约定是否一致。若已偿还超出法定利息部分，可要求折抵本金或返还。
     
   • 催收证据：若对方存在暴力催收、骚扰亲友等行为，需保存通话录音、短信截图、证人证言等，作为反诉或抗辩依据。
     

2. 针对网贷公司常见诉请的应对策略

   • 若对方主张“全额还款”：
     
     • 核查是否已部分还款，要求法院扣除已还本金及合法利息；
       
     • 若合同存在“砍头息”（提前扣收利息），需以实际到账金额为本金重新计算利息。
       
   • 若对方主张“高额违约金”：
     
     • 根据《民法典》第585条，违约金过高可请求法院调减，通常以实际损失的30%为限；
       
     • 若网贷公司未举证实际损失（如资金占用成本），可主张违约金与利息总和不超过LPR4倍。
       
   • 若对方主张“律师费、诉讼费由您承担”：
     
     • 仅当合同明确约定且费用合理时可能支持，需审查对方律师费发票、委托合同等证据的真实性。
       

3. 庭审中的关键注意事项

   • 答辩技巧：
     
     • 针对对方陈述，逐条回应“承认”或“否认”，对否认部分需说明理由（如“未收到催收通知”）；
       
     • 避免情绪化表达，聚焦法律条款与事实依据，例如：“根据《民间借贷司法解释》第25条，原告主张的利率已超法定上限。”
       
   • 质证环节：
     
     • 对对方证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）提出质疑，例如：催收短信未显示发送主体，无法证明与本案有关；
       
     • 若对方证据存在瑕疵（如未盖章、签字潦草），可要求法院不予采信。
       

4. 庭后跟进与风险规避

   • 若判决结果不利，可在15日内上诉，重点围绕“事实认定错误”或“法律适用不当”提出理由；
     
   • 即使败诉，也可与对方协商分期履行，避免被强制执行（如冻结银行卡、列入失信名单）；
     
   • 未来借款时，优先选择持牌金融机构，仔细阅读合同条款，避免陷入“以贷养贷”循环。
     

最后提醒：网贷案件法律关系相对清晰，但证据整理与庭审表达直接影响结果。若您对具体条款或程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的案件细节进一步分析。