口头合同没有主要条款，并不意味着它一定无效，但其效力会受到一定影响，且在实际操作中可能面临诸多风险。以下是对这一问题的详细分析：

口头合同的有效性基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，在符合法定条件的情况下，口头合同与书面合同具有同等的法律效力。口头合同的有效性主要取决于以下几个关键要素：

1. 双方当事人真实意思表示：口头合同的有效性首先取决于双方当事人的真实意愿。任何一方不得通过欺诈、胁迫等手段迫使对方签订合同。如果双方意思表示真实且一致，那么口头合同在这一点上就满足了有效性的要求。
2. 内容合法合规：口头合同的内容必须符合国家法律法规的规定，不得违反法律的强制性条款或损害社会公共利益。如果合同内容违法或违背公序良俗，那么口头合同将被认定为无效。
3. 具备合同基本条款：虽然口头合同不要求像书面合同那样详尽无遗，但至少应包含标的（即合同所指向的对象）、数量、质量、价款或报酬等基本条款。这些条款是确定双方权利义务的基础。如果口头合同缺乏主要条款，如未明确约定标的、数量、价款等，那么合同的履行和争议解决将面临困难。

口头合同缺乏主要条款的风险

1. 难以证明合同存在及内容：由于口头合同缺乏书面记录，一旦发生纠纷，当事人往往难以提供充分证据证明合同的存在及具体内容。这可能导致法院在裁判时无法准确认定双方的权利义务关系，从而增加解决纠纷的难度和成本。
2. 易引发争议和误解：口头合同在表达上可能存在模糊性或不准确性，容易引发双方对合同条款的理解分歧。这种分歧不仅会影响合同的顺利履行，还可能损害双方的合法权益。
3. 特定情形下的无效风险：对于某些特定类型的合同，如建设工程合同、技术开发合同等，法律明确规定应当采用书面形式。如果当事人仅达成口头协议而未签订书面合同，且缺乏主要条款，那么可能面临合同无效的风险。

增强口头合同效力的建议

为了降低口头合同带来的风险并提高其实际效力，当事人可以采取以下措施：

1. 及时补签书面合同：在条件允许的情况下，双方应及时将口头协议转化为书面合同，并明确约定各项条款的具体内容和履行方式。这样既能确保合同的合法性和有效性，又能为未来的争议解决提供有力证据。
2. 保留相关证据：如聊天记录、通话录音、证人证言等，以便在发生纠纷时能够证明合同的存在及具体内容。这些证据在解决纠纷时将起到至关重要的作用。
3. 明确约定争议解决方式：在口头合同中，双方可以明确约定争议解决的方式和地点，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这样可以在争议发生时迅速找到解决途径，降低解决纠纷的成本和时间。

综上所述，口头合同没有主要条款并不意味着它一定无效，但其效力会受到一定影响，且在实际操作中可能面临诸多风险。为了保障自己的合法权益，建议当事人在进行重要交易或长期合作时，优先选择签订书面合同，并明确约定各项条款的具体内容和履行方式。如果确实需要采用口头形式订立合同，那么也应尽量保留相关证据，并明确约定争议解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。