在主责方成为植物人的情况下，次责方是否需要赔偿，这主要取决于具体的责任划分和损害后果，但通常情况下，次责方仍需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。以下从几个关键角度进行分析：

1. 责任划分原则：

   • 在侵权损害赔偿案件中，责任的划分通常基于双方的过错程度。如果主责方因过错导致损害发生，而次责方也存在一定过错，那么次责方需要按照其过错比例承担相应的赔偿责任。
   • 即便主责方成为植物人，这并不影响次责方因其过错而应承担的责任。植物人状态是主责方自身的损害后果，并不改变次责方在侵权行为中的过错地位。

2. 赔偿范围与比例：

   • 次责方的赔偿范围通常限于其过错所造成的损害部分。例如，如果主责方和次责方在交通事故中分别承担70%和30%的责任，那么次责方只需赔偿总损害的30%。
   • 赔偿比例的确定可能涉及复杂的法律计算和证据评估，包括损害的具体程度、双方的过错行为、因果关系等因素。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果次责方的过错行为与主责方成为植物人之间没有直接的因果关系，或者次责方的过错行为对损害结果的影响极小，那么次责方可能只需承担极少的赔偿责任，甚至在某些情况下可能不承担赔偿责任。
   • 另外，如果主责方成为植物人后，其家属或监护人能够证明次责方的过错行为是导致主责方损害的直接原因，且次责方存在重大过错或故意，那么次责方可能需要承担更重的赔偿责任。

4. 实际操作建议：

   • 在处理此类案件时，建议双方首先通过协商或调解来尝试解决纠纷。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。
   • 如果协商或调解无果，那么双方可能需要通过法律途径来解决纠纷。在这种情况下，建议次责方咨询专业律师，以了解其具体的法律责任和可能的赔偿范围。

举例说明：假设在一场交通事故中，主责方因违规驾驶导致事故发生，并因此成为植物人；次责方因未保持安全距离而承担次要责任。在这种情况下，次责方需要根据其过错程度（如30%）来承担相应的赔偿责任。如果总损害为100万元，那么次责方可能需要赔偿30万元。

总结与建议：在主责方成为植物人的情况下，次责方是否需要赔偿取决于具体的责任划分和损害后果。为了准确评估次责方的法律责任和赔偿范围，建议双方咨询专业律师并进行详细的法律分析。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。