开设赌场罪多人指征并不一定会直接导致判刑，但多人指认是判断犯罪嫌疑人是否构成开设赌场罪的重要证据之一，若证据充分且形成完整链条，则犯罪嫌疑人很可能面临刑事处罚。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与定罪标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一法律条款为开设赌场罪的定罪量刑提供了明确的法律依据。

二、多人指认的作用与证据要求

多人指认属于证人证言这一证据类型，是判断犯罪嫌疑人是否构成开设赌场罪的重要依据之一。然而，仅有多人指认并不足以定罪，必须与其他证据（如现场勘查笔录、赌具、赌资、监控录像等）相互印证，形成完整的证据链条，才能证明犯罪嫌疑人的罪行。如果证据不足或存在矛盾，法院可能不会认定犯罪嫌疑人构成开设赌场罪。

三、量刑标准与情节认定

1. 一般情节：

   • 若构成开设赌场罪，但不属于情节严重的情况，法院将综合考虑犯罪嫌疑人的主观故意程度、开设赌场的时间长短、参赌人数、赌资数额等因素，判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

2. 情节严重：

   • 具有下列情形之一的，将被认定为开设赌场“情节严重”，并处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
     • 抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
     • 赌资数额累计达到30万元以上的；
     • 参赌人数累计达到120人以上的；
     • 建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；
     • 参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；
     • 为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；
     • 招揽未成年人参与网络赌博的；
     • 其他情节严重的情形。

四、其他可能影响量刑的因素

1. 主犯与从犯的区分：

   • 在多人分工开设赌场的案件中，主犯（如组织、策划、指挥开设赌场的主要人员）通常会受到较重的处罚。
   • 从犯（如负责望风、端茶倒水等工作的人员）则可能得到从轻或减轻处罚。

2. 认罪态度和悔罪表现：

   • 犯罪嫌疑人若能主动投案自首，或积极退赃、赔偿损失，表现出悔罪态度，法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。

3. 是否有前科：

   • 若犯罪嫌疑人之前有类似的犯罪记录，可能被视为累犯，从而面临更重的刑罚。

五、实际案例与法律后果

以某线下棋牌室为例，该棋牌室以“打麻将”“推牌九”等方式组织他人赌博，持续时间约3个月，参赌人数累计约30人，赌资数额累计约10万元。若有多人指认该棋牌室负责人开设赌场，且其他证据（如现场勘查笔录、赌具、赌资等）也相互印证，形成完整证据链条，则该负责人很可能被认定为构成开设赌场罪，并面临一年左右有期徒刑及罚金的处罚。

总结与建议：

开设赌场是违法的，且后果严重。司法机关在处理此类案件时，会严格遵循法律规定，确保公正、公平地审理每一起案件。如果您或您身边的人涉及此类问题，请务必及时向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并寻求有效的法律帮助。同时，也要提醒公众，赌博是违法的，不仅可能面临法律制裁，还会对个人和家庭造成严重的财务和精神负担，请务必远离赌博行为。