结论：在别人来您家喝酒喝死的情况下，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及您是否尽到安全保障义务、是否存在劝酒行为等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 若您未尽到安全保障义务：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然此条款主要针对的是经营场所和公共场所，但类比到家庭聚会场景，若您作为组织者，未对饮酒者进行必要的照顾和提醒，如未提供醒酒措施、未及时送医等，可能被视为未尽到安全保障义务。
   • 可能后果：若因您未尽到安全保障义务导致饮酒者死亡，您可能需要承担一定的民事赔偿责任，具体责任比例需根据实际情况和法院判决来确定。

2. 若您存在劝酒行为：

   • 法律背景：在饮酒过程中，若您存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等行为，且这些行为与饮酒者的死亡存在因果关系，那么您可能需要承担相应的法律责任。
   • 可能后果：根据过错程度，您可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能因构成过失致人死亡罪而承担刑事责任。但需注意，刑事责任的承担需满足严格的构成要件，包括行为、结果、因果关系以及主观过错等。

3. 若您已尽到合理义务且无劝酒行为：

   • 法律背景：若您作为聚会组织者，已经尽到了合理的安全保障义务，如提供非酒精饮料选择、提醒饮酒适量、在饮酒者出现不适时及时送医等，且未存在劝酒行为，那么您通常不需要承担法律责任。
   • 可能后果：在此情况下，饮酒者的死亡可能被视为其自身行为导致的意外事件，您无需承担法律责任。但需注意，若饮酒者存在特殊体质或疾病，且您对此知情却未采取相应措施，可能仍需承担一定的责任。

建议：

• 在组织家庭聚会或类似活动时，应尽到合理的安全保障义务，如提供非酒精饮料选择、提醒饮酒适量、关注饮酒者身体状况等。
• 避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的行为。
• 若饮酒者出现不适或异常情况，应及时送医并采取必要的救助措施。

进一步思考：在处理此类事件时，除了考虑法律责任外，还应关注道德和伦理层面的问题。作为聚会组织者或参与者，应尊重他人的生命健康权，避免因饮酒过量而导致的不良后果。若遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。