被人诽谤后，赔偿数额并非固定不变，而是需根据具体案件情况，综合考虑多方面因素来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 精神损害赔偿

   • 依据：诽谤行为会损害受害人的名誉和声誉，导致其承受精神上的痛苦，如焦虑、抑郁等。因此，受害人有权要求精神损害抚慰金。
   • 考量因素：
     • 侵权人的过错程度：故意且恶意的诽谤行为，过错程度高，赔偿金额可能更高；过失诽谤相对过错程度较低，但仍需承担相应责任。
     • 侵权行为的手段、场合、行为方式等具体情节：在公众场合或通过广泛传播的媒体平台实施诽谤，对受害人造成的精神伤害更大，赔偿金额可能更高；小范围私下传播的诽谤行为，虽然影响较小，但仍需承担赔偿责任。
     • 侵权行为所造成的后果：如果诽谤行为导致受害人社会评价显著降低、遭受他人歧视、精神抑郁甚至产生自杀念头等严重后果，赔偿金额会相应提高；轻微的后果可能对应较低的赔偿金额，但并不意味着无需赔偿。
     • 侵权人的获利情况：若侵权人通过诽谤行为获得了经济利益，如为吸引流量编造诽谤内容获取广告收益，法院在确定赔偿金额时会将获利情况考虑在内，可能会要求其作出较高赔偿。
     • 侵权人承担责任的经济能力：法院会在合理范围内根据侵权人的经济能力适当调整赔偿金额，但这不是降低赔偿的主要依据。
     • 受诉法院所在地平均生活水平：不同地区经济发展水平和生活成本差异较大，一线城市和经济发达地区的精神损害赔偿标准往往高于经济欠发达地区。

2. 财产损失赔偿

   • 依据：若诽谤行为导致受害人遭受直接经济损失，如失去工作机会、商业合作破裂、为澄清诽谤内容进行公关活动的费用等，受害人可要求赔偿这部分损失。
   • 考量因素：赔偿数额以实际损失为限，受害人需提供充分证据，如收入减少证明、合同解除文件、公关费用发票等，以证明其因诽谤行为遭受的具体财产损失。

3. 合理费用赔偿

   • 为制止侵权行为所支付的合理费用，如律师费、调查取证费等，也可要求侵权人赔偿。但需提供相应票据和证据证明费用的合理性与必要性。

司法实践中的赔偿数额范围：

• 精神损害赔偿数额通常根据案件具体情况在几千元至几十万元之间浮动。情节较轻、影响较小的案件，赔偿可能较低；而情节严重、造成重大名誉损失和精神痛苦的案件，赔偿则可能较高。
• 财产损失赔偿则严格根据实际损失确定，需有充分证据支持。

举例说明： 假设甲恶意在网络上散布虚假信息诽谤乙，导致乙失去与公司的合作关系，造成10万元直接经济损失，并患上轻度抑郁症。在此情况下，乙可要求甲赔偿10万元的财产损失，并根据精神损害赔偿的考量因素，要求甲支付一定数额的精神损害抚慰金。具体数额需由法院根据案件细节判决，可能包括考虑甲的过错程度、诽谤的传播范围、乙的社会评价降低程度、甲的获利情况（如有）、甲的经济能力以及当地平均生活水平等因素。

建议：

• 在遭遇诽谤时，建议及时收集相关证据，如聊天记录、社交媒体截图、证人证言、收入减少证明、公关费用发票等。
• 通过法律途径维护自己的合法权益，包括提起诉讼要求赔礼道歉、恢复名誉以及请求相应的经济赔偿。

综上所述，被人诽谤后的赔偿数额需根据多种因素综合确定。在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到充分保护。