结论：人格侮辱与人权侮辱在法律上并非完全等同的概念，它们在内涵、外延以及法律后果上均存在差异，且无法简单地判断哪个“属轻”或“属重”，因为这取决于具体的侮辱行为、情节以及所造成的后果。

详细分析：

1. 内涵差异：

   • 人格侮辱：主要指的是对个体的人格尊严进行贬低、损害的行为。人格尊严是每个人作为人的基本权利，包括名誉权、肖像权、姓名权、隐私权等。人格侮辱可能涉及对这些权利的侵犯，如公开侮辱、诽谤、恶意丑化等。
   • 人权侮辱：人权是指人作为人所应当享有的权利，它涵盖了更广泛的领域，包括但不限于生命权、自由权、平等权、财产权等。人权侮辱则可能涉及对这些基本人权的侵犯，如非法剥夺生命、限制自由、歧视等。从广义上讲，人格侮辱可以视为人权侮辱的一种具体表现，但人权侮辱的范畴更为广泛。

2. 外延差异：

   • 人格侮辱：通常发生在个体与个体之间，或者个体与组织之间，如个人对个人的侮辱、媒体对个人的诽谤等。
   • 人权侮辱：则可能涉及更广泛的社会层面，如政府对公民权利的侵犯、国际组织对某国人权的指责等。人权侮辱往往与政治、社会、文化等背景密切相关。

3. 法律后果差异：

   • 人格侮辱：在法律上，人格侮辱可能构成侵权行为，受害者可以依法要求侵权者承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。在严重情况下，如侮辱行为导致受害者精神严重受损或自杀等，侵权者还可能承担刑事责任。
   • 人权侮辱：人权侮辱的法律后果则更为复杂。在国际法层面，侵犯人权的行为可能受到国际社会的谴责和制裁。在国内法层面，侵犯人权的行为也可能构成犯罪，如虐待、非法拘禁等，侵权者将依法受到刑事处罚。

4. 无法简单判断轻重：

   • 由于人格侮辱与人权侮辱在内涵、外延以及法律后果上均存在差异，因此无法简单地判断哪个“属轻”或“属重”。这取决于具体的侮辱行为、情节以及所造成的后果。例如，一个轻微的侮辱言论可能仅构成人格侮辱，而一个严重的侵犯人权行为则可能涉及更广泛的法律后果。

建议：

• 在面对侮辱行为时，受害者应首先明确侮辱的性质和程度，以便选择合适的法律途径进行维权。
• 如果侮辱行为仅涉及个人名誉、隐私等人格权益的损害，受害者可以依法向侵权者提起民事诉讼，要求赔偿损失、赔礼道歉等。
• 如果侮辱行为涉及更广泛的人权侵犯，如歧视、虐待等，受害者可以向相关机构或组织投诉，寻求法律援助和保护。同时，也可以考虑向国际社会寻求支持和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。