结论：骂人并让别人转发给被骂者，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，主要涉及是否构成对他人名誉权的侵犯。

分析：

1. 名誉权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 若骂人的内容具有侮辱性、诽谤性，且通过转发行为使得这些内容被更多人知晓，从而降低了被骂者的社会评价，那么这一行为就可能构成对被骂者名誉权的侵犯。

2. 转发行为的性质：

   • 转发行为本身并不直接构成侵权，但如果转发者明知或应知骂人内容具有侮辱性、诽谤性，仍然进行转发，且转发行为导致了被骂者名誉受损的后果，那么转发者也可能与骂人者共同构成对被骂者名誉权的侵犯。
   • 如果转发者是在不知情的情况下转发，且在得知真相后及时采取了删除等措施，那么其侵权责任可能会相对较轻或免除。

3. 法律后果：

   • 若构成名誉权侵犯，被骂者有权要求骂人者和/或转发者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 在某些情况下，如果骂人行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侮辱罪、诽谤罪的规定，从而面临刑事处罚。

建议：

• 避免骂人：无论在任何情况下，都应该尊重他人，避免使用侮辱性、诽谤性的语言。
• 谨慎转发：在转发任何信息之前，都应该仔细核实信息的真实性、合法性，避免因为盲目转发而承担不必要的法律责任。
• 及时应对：如果发现自己或他人被骂，且骂人内容具有侮辱性、诽谤性，应该及时采取措施，如要求骂人者停止侵害、向相关平台投诉、寻求法律帮助等。

举例：

• 假设A在社交媒体上骂B，并让C转发给B。如果骂人内容具有侮辱性、诽谤性，且C明知或应知这一点仍然转发，那么A和C都可能构成对B名誉权的侵犯。B有权要求A和C停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
• 如果C在不知情的情况下转发了A的骂人内容，但在得知真相后及时删除了转发内容，并向B道歉，那么C的侵权责任可能会相对较轻或免除。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。