关于董事人员变化与董事长重新选举的问题，结论前置如下：
董事人员变化本身不直接触发董事长重新选举：董事长的选举或更换通常遵循公司章程或股东会、董事会的决议，而非单纯由董事人员数量的变化决定。
特定情况下董事人员变化可能间接影响董事长选举：若董事人员变化导致董事会成员人数不符合公司章程或法律规定（如低于法定最低人数），或影响了董事会内部的力量对比，从而触发了公司章程中关于董事长选举或更换的条款，那么可能需要进行董事长的重新选举。
详细解释与法律分析：
董事长的选举与更换机制：
- 董事长的选举通常由公司章程规定，可能由股东会选举产生，也可能由董事会内部选举产生。
- 董事长的更换同样遵循公司章程或相关法律法规，可能因任期届满、辞职、被罢免等原因而发生。
董事人员变化的影响：
- 董事人员的增减本身并不直接导致董事长的重新选举。董事长的职位稳定性主要取决于公司章程、股东会或董事会的决议，以及相关法律法规的规定。
- 然而，如果董事人员的变化导致了董事会成员人数不符合公司章程或法律规定（例如，公司章程规定董事会应有5名成员，但实际只有3名），或者这种变化改变了董事会内部的力量对比，使得原有的董事长选举或更换机制无法继续有效运作，那么可能需要根据公司章程或相关法律法规的规定，进行董事长的重新选举。
公司章程的关键作用：
- 公司章程是公司治理的基本文件，其中关于董事长的选举、更换以及董事会成员人数等规定具有法律效力。
- 因此，在处理董事人员变化与董事长重新选举的问题时，应首先查阅并遵循公司章程的相关规定。
法律建议：
- 审查公司章程：在面临董事人员变化时，首先应审查公司章程中关于董事长选举、更换以及董事会成员人数的相关规定，以确定是否需要重新选举董事长。
- 遵循法律法规：在处理此类问题时，还应确保遵循相关法律法规的规定，如《公司法》等，以避免法律风险。
- 及时沟通与协商：如果董事人员的变化可能引发董事长重新选举的问题，建议及时与股东会、董事会成员进行沟通与协商，以达成共识并妥善处理。
可能的后果：
- 如果未按照公司章程或相关法律法规的规定进行董事长的重新选举，可能会引发公司治理上的混乱和法律纠纷。
- 因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，确保所有操作都符合法律法规和公司章程的规定。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。