结论：破坏耕地60平米左右即使后续恢复了，该行为本身仍可能构成违法，但恢复行为可能作为量刑或处罚的考量因素减轻责任。具体是否违法及责任承担，需结合破坏行为的具体性质、后果及法律规定综合判断。

一、破坏耕地的违法性分析

1. 法律禁止性规定：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法规，耕地受到严格保护，任何单位和个人不得非法占用、破坏耕地。破坏耕地行为，包括但不限于挖损、塌陷、压占等，均可能构成违法。

2. 破坏行为的性质：

   • 破坏耕地60平米，虽面积不大，但已构成对耕地资源的实际损害。该行为本身即违反了土地管理法的相关规定，具有违法性。

二、恢复行为对违法性的影响

1. 恢复行为的性质：

   • 恢复行为是对已破坏耕地的补救措施，旨在减轻或消除破坏行为对耕地资源造成的损害。恢复行为本身并不改变破坏行为的违法性，但可能作为量刑或处罚的考量因素。

2. 恢复行为的效果：

   • 若恢复行为有效，使耕地恢复到可耕种状态，且未造成其他不良后果，可能在量刑或处罚时予以从轻或减轻考虑。但恢复行为并不能完全免除破坏行为的法律责任。

三、可能面临的法律责任

1. 行政责任：

   • 根据《土地管理法》及相关法规，破坏耕地的行为可能面临行政处罚，包括罚款、责令限期改正或治理等。恢复行为可能作为从轻或减轻处罚的依据。

2. 刑事责任：

   • 若破坏耕地行为情节严重，如造成耕地大量毁坏，可能构成犯罪，依法追究刑事责任。恢复行为虽可能作为量刑情节，但无法完全免除刑事责任。根据《刑法》第三百四十二条，非法占用农用地罪，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

四、建议与措施

1. 立即停止破坏行为：

   • 若发现存在破坏耕地行为，应立即停止，避免损害进一步扩大。

2. 积极恢复耕地：

   • 采取有效措施对已破坏的耕地进行恢复，尽可能减轻或消除损害后果。

3. 咨询专业律师：

   • 鉴于破坏耕地行为的法律后果严重，建议咨询专业律师，了解具体法律责任及应对措施。

4. 配合相关部门调查：

   • 如相关部门介入调查，应积极配合，如实说明情况，提供必要证据。

如有任何关于农村土地或宅基地的法律问题，欢迎直接向我咨询。