对十多年前的签名进行鉴定，在符合一定条件下仍然具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
法律效力基础
签名鉴定，本质上是一种对书写痕迹的鉴定，旨在通过科学手段判断签名是否为特定人所书写。这种鉴定在法律上被视为一种证据形式，其法律效力取决于多个因素，包括鉴定的科学性、鉴定机构的资质、鉴定过程的合法性以及鉴定结果与案件事实的关联性等。
十多年前的签名鉴定的可行性
技术可行性：
- 随着科技的发展，签名鉴定技术已经相当成熟，包括笔迹鉴定、指纹鉴定等多种手段。这些技术能够通过对书写习惯、笔压、笔顺等细微特征的分析，较为准确地判断签名的真实性。
- 即使签名时间久远，只要保存条件良好，书写痕迹未受到严重破坏，仍然有可能进行准确的鉴定。
法律认可性：
- 在法律上，鉴定结果作为证据的一种，其效力取决于其是否满足证据的合法性、真实性和关联性要求。
- 如果鉴定机构具备相应资质，鉴定过程合法合规，且鉴定结果与案件事实紧密相关，那么即使签名时间久远，其鉴定结果仍然可能被法院采纳作为定案依据。
注意事项
保存条件：
- 签名样本的保存条件对鉴定结果具有重要影响。如果签名样本受到污染、损坏或变质，可能导致鉴定结果不准确或无法进行鉴定。
- 因此，在进行签名鉴定前，应确保签名样本的保存条件良好，并尽可能提供多个样本以增加鉴定的准确性。
鉴定机构选择：
- 选择具备相应资质和经验的鉴定机构进行鉴定至关重要。不正规的鉴定机构可能缺乏专业的技术人员和先进的鉴定设备，导致鉴定结果不准确或不可靠。
- 在选择鉴定机构时，应查看其资质证书、业务范围和鉴定案例等，以确保其具备进行签名鉴定的能力和经验。
法律程序：
- 在进行签名鉴定时，应遵循法律程序，确保鉴定的合法性和有效性。这包括向法院申请鉴定、提供必要的证据材料、配合鉴定机构的工作等。
- 如果鉴定结果对案件结果具有重要影响，还应考虑在鉴定过程中申请专家辅助人或进行质证等程序，以维护自身合法权益。
实际应用中的考量
- 在实际应用中，法院在采纳签名鉴定结果作为证据时，会综合考虑多种因素，包括鉴定机构的资质、鉴定过程的合法性、鉴定结果的准确性以及与其他证据的关联性等。
- 如果鉴定结果存在争议或疑问，法院可能会要求重新鉴定或补充其他证据以形成完整的证据链。
总结来说，对十多年前的签名进行鉴定，在符合技术可行性、法律认可性以及注意保存条件、选择正规鉴定机构和遵循法律程序等条件下，仍然具有法律效力。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。