民事诉讼法官枉法裁判不属于刑法意义上的特定职务犯罪，但可能构成民事、行政枉法裁判罪这一职务犯罪类型。以下是对此问题的详细分析：
一、枉法裁判的刑事定性
在刑法中，枉法裁判通常与特定的职务犯罪相关联。具体来说，《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款明确规定了民事、行政枉法裁判罪，即“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑”。这一条款直接针对的是在民事、行政审判活动中法官的枉法裁判行为，将其明确为一种职务犯罪。
二、枉法裁判的构成要件
要构成民事、行政枉法裁判罪，需要满足以下几个要件：
三、枉法裁判与特定职务犯罪的关系
虽然民事诉讼法官的枉法裁判行为在刑法上被明确为一种职务犯罪（即民事、行政枉法裁判罪），但“特定职务犯罪”这一表述并非刑法上的专业术语，而是对一类具有特定职务身份的人实施的犯罪行为的概括性描述。在刑法中，职务犯罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，实施的贪污、受贿、挪用公款等犯罪行为，以及司法工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私枉法等犯罪行为。因此，民事诉讼法官的枉法裁判行为，在符合民事、行政枉法裁判罪构成要件的情况下，可以归类为职务犯罪的一种，但更准确地说，它是职务犯罪中的一个具体罪名。
四、法律后果与应对措施
如果民事诉讼法官被指控枉法裁判，且经查证属实，那么该法官将面临刑事责任的追究。对于当事人而言，如果认为法官存在枉法裁判的行为，可以通过合法途径进行申诉或控告，以维护自己的合法权益。同时，司法机关也会加强对审判活动的监督和管理，确保审判活动的公正性和合法性。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。