电子章的合同打印后，在满足一定条件下是具有法律效力的，但并非在所有情况下都有效。以下是对此问题的详细分析：

有效情况

1. 电子公章合法有效且经过认证：

   • 电子公章必须是合法、有效的，并且经过相关机构认证或备案。这是保障其法律效力的基础。如果电子公章符合这些条件，那么打印出来的合同上的公章，在双方认可的情况下，是具有法律效力的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。这里的“可靠的电子签名”同样适用于电子公章，只要其满足法律规定的条件。

2. 双方明确认可合同内容及效力：

   • 如果合同双方当事人对打印出来带有电子版公章的合同进行了确认，并明确表示认可合同的内容和效力，愿意受合同约束，那么该合同在双方之间是有效的。
   • 实例说明：例如，双方通过电子邮件就合同条款进行了详细磋商，并且之后按照合同约定开始履行义务，这些履行行为可以作为辅助证据证明双方对合同的认可。

3. 合同内容完整、准确且公章清晰：

   • 在打印过程中，应确保合同的完整性、准确性以及公章的清晰度。如果打印出来的合同内容完整、公章清晰，且没有篡改痕迹，那么这份合同在法律上是被认可的。

无效或存在风险的情况

1. 电子公章未经授权或无法证明真实性：

   • 如果电子版公章是未经公司合法授权的人员制作或使用，或者无法证明其真实性和合法性，那么加盖该公章的合同可能无效。因为这种行为不能代表公司的真实意思表示，公司有权拒绝承认合同的效力。
   • 风险提示：在合同纠纷中，若一方对打印电子章的真实性提出质疑，而另一方无法提供充分证据证明其真实性和有效性（如认证记录、签署时间戳等），则打印电子章可能不被法院认可。

2. 合同内容存在瑕疵或公章不清晰：

   • 如果打印出来的合同内容模糊、公章不清晰或者存在篡改等情况，这份合同可能会被视为无效。因为这些情况都可能影响合同的真实性和合法性。

3. 特定行业或合同类型有特殊要求：

   • 某些行业或合同类型可能对盖章颜色有特殊要求，或对合同原件有更为严格的规定。在这些情况下，打印电子章合同可能不具备与原件同等的法律效力。

建议与总结

为了确保合同的合法性和有效性，我建议你在签订合同时尽量使用原件，并确保电子公章的合法性、有效性及经过相关机构认证或备案。同时，双方应当通过适当的方式（如签字、盖章、按指印等）对合同进行确认，以确保合同的真实性和有效性。此外，还应妥善保管好相关证据和文件，以便在发生纠纷时能够提供有力的支持。

如果你对电子章的合同打印后的法律效力有任何疑问或担忧，或者在实际操作中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。