在百般刁难情况下写的欠条，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 欠条内容合法性：

   • 欠条作为债权债务关系的书面凭证，其内容必须合法、真实、明确。如果欠条的内容本身不违反法律法规的强制性规定，且能够清晰反映双方的真实意思表示，那么即使是在一方受到刁难的情况下签署，欠条本身在形式上仍然是有效的。
   • 然而，如果欠条内容存在欺诈、胁迫、恶意串通等违法情形，或者欠条内容模糊不清、存在歧义，那么这样的欠条可能因内容不合法或不明确而被认定为无效。

2. 签署欠条时的情境：

   • 如果一方在签署欠条时确实受到了另一方的百般刁难，且这种刁难达到了足以影响其真实意思表示的程度（如通过暴力、威胁、非法拘禁等手段迫使签署），那么根据《民法典》的相关规定，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该欠条。
   • 需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制，通常为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。因此，如果认为自己是在受胁迫的情况下签署的欠条，应及时行使撤销权。

3. 举证责任：

   • 在主张欠条无效或可撤销的情况下，提出主张的一方需要承担举证责任，即需要提供充分的证据证明欠条是在受到刁难或胁迫的情况下签署的。这可能包括证人证言、录音录像、医疗记录等证据材料。
   • 如果无法提供充分的证据支持自己的主张，那么法院或仲裁机构可能无法认定欠条无效或可撤销，从而维持欠条的效力。

4. 实际履行情况：

   • 即使欠条在形式上有效，但如果双方在实际履行过程中存在争议（如一方未按照欠条约定履行还款义务），那么欠条的效力也可能受到实际履行情况的影响。在这种情况下，法院或仲裁机构会综合考虑欠条内容、签署情境、实际履行情况等因素来作出裁决。

建议：

• 如果你认为自己是在受到刁难或胁迫的情况下签署的欠条，且希望主张其无效或可撤销，建议及时收集相关证据材料，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在签署任何书面凭证时，都应保持清醒的头脑，确保自己的真实意思表示得到准确反映。如果遇到对方刁难或胁迫的情况，应坚决拒绝签署，并寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。