一人贷款给子女安排工作，配偶不知情，这一行为本身并不直接构成一个特定的罪名，但可能涉及多个法律问题和潜在罪名，具体取决于贷款的性质、用途以及行为人的主观意图。以下是从不同角度进行的分析：

1. 贷款诈骗罪的可能性：

   • 如果行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取银行或其他金融机构的贷款，用于给子女安排工作（如支付所谓的“安排费”、“好处费”等），且数额较大，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。
   • 贷款诈骗罪的关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否采用了欺骗手段获取贷款。如果配偶对此完全不知情，且没有参与诈骗行为，那么配偶通常不会因这一行为本身而被追究刑事责任。

2. 行贿罪或受贿罪的可能性：

   • 如果行为人通过贷款资金向国家工作人员行贿，以谋取不正当利益（如为子女安排工作），那么这种行为可能构成行贿罪。
   • 相反，如果国家工作人员利用职务上的便利，索取或收受行为人通过贷款资金提供的财物，为行为人子女安排工作，那么这种行为可能构成受贿罪。
   • 在这两种情况下，配偶是否知情并不影响行为人本身构成行贿罪或受贿罪的认定，但配偶如果参与其中，可能作为共犯被追究刑事责任。

3. 民事法律关系的考量：

   • 从民事法律关系的角度来看，如果贷款是行为人以个人名义申请的，且配偶没有签字或共同申请，那么这笔贷款通常被视为行为人的个人债务，配偶在不知情的情况下，一般不需要承担还款责任。
   • 然而，如果贷款资金被用于家庭共同生活或共同经营（如为子女安排工作被视为家庭共同利益的一部分），且配偶从中受益，那么配偶可能需要在一定程度上承担还款责任，但这并不涉及刑事责任。

4. 其他潜在法律问题：

   • 如果行为人通过不正当手段获取贷款，还可能涉及违反金融管理法规的问题，如骗取贷款罪（如果行为未达到贷款诈骗罪的标准，但情节严重）。
   • 此外，如果行为人利用贷款资金进行其他违法活动（如洗钱、赌博等），还可能构成其他相关犯罪。

法律建议：

• 对于行为人而言，应当遵守法律法规，不要通过不正当手段获取贷款或谋取不正当利益。如果确实需要贷款，应当按照正规程序申请，并确保贷款资金用于合法用途。
• 对于配偶而言，如果发现对方有可疑行为或涉及法律问题，应当及时了解情况并寻求法律帮助。如果配偶确实不知情且未参与相关违法行为，通常不需要承担刑事责任，但可能需要协助处理民事法律关系（如还款问题）。

总结：一人贷款给子女安排工作，配偶不知情，这一行为本身并不直接构成一个特定的罪名。但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，取决于贷款的性质、用途以及行为人的主观意图。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。