物业一般没有直接对电梯维保公司罚款的法定权利，但在特定合同约定或管理权限下可能存在例外情况。以下从不同角度展开分析：

1. 法定权利角度
   根据《特种设备安全法》《物业管理条例》等法律法规，物业并非行政机关或法律授权组织，不具备行政处罚权。电梯维保公司若存在违法行为（如未按规定维保、导致安全事故等），应由市场监管部门、应急管理部门等依法处罚，物业无权直接罚款。

2. 合同约定角度
   若物业与维保公司签订的合同中明确约定了违约责任条款（如“未按时维保需支付违约金”），且该条款不违反法律强制性规定，则物业可依据合同要求维保公司承担违约责任。但需注意：

   • 违约金性质属于民事赔偿，与行政罚款不同；
     
   • 违约金金额需合理，若过高可能被法院调整。

3. 管理权限角度
   若物业受业主大会委托，通过合法程序制定了小区管理规约，且规约中明确授权物业对维保公司违约行为进行经济处罚（如扣除质保金），则可能被认定为有效。但此类规约需满足：

   • 不违反法律、行政法规；
     
   • 经业主大会表决通过；
     
   • 处罚措施与违约行为程度相当。

建议：

• 对物业而言：若需约束维保公司，应在合同中明确违约责任，或通过业主大会制定合法规约，避免直接罚款引发纠纷。
  
• 对维保公司而言：若物业以“罚款”名义扣款，可要求其出示法律依据或合同条款，必要时通过法律途径维权。
  
• 对业主而言：若发现物业越权处罚，可向当地房管部门或街道办投诉，维护自身权益。

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。