结论前置：律师持调查令进行调查时，相关机关一般无权拒绝，但也不能直接将材料提供给法院，而应将材料提供给律师或其指定的接收人。
详细分析：
调查令的法律效力：
- 调查令是法院根据律师的申请，依法签发的用于调查收集证据的法律文书。它具有法律效力，被调查的单位或个人有义务配合律师持调查令进行调查。
机关对调查令的配合义务：
- 根据相关法律法规及司法实践，被调查的机关（如银行、工商、税务等）在收到律师持有的有效调查令后，应当予以配合，提供律师所要求的证据材料。这是机关的法定义务，无正当理由不得拒绝。
- 如果机关拒绝配合，律师可以依法向法院申请强制执行，法院有权对拒绝配合的机关采取相应的强制措施。
材料提供对象：
- 机关在配合调查时，应将相关材料直接提供给律师或律师指定的接收人，而不是直接提供给法院。因为调查令是法院签发给律师的，律师是调查行为的直接执行者，机关应直接与律师进行交接。
- 当然，如果律师在调查令中明确指定了接收人为法院或法院指定的其他人员，机关也可以按照律师的指定进行提供。但在一般情况下，材料应直接提供给律师。
特殊情况的处理：
- 如果机关对调查令的真实性、合法性或有效性存在疑问，可以要求律师提供进一步的证明材料或向法院进行核实。在核实期间，机关可以暂缓提供材料，但不得无故拒绝或拖延。
- 如果机关认为调查令涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，可以依法向律师说明情况，并在不违反法律规定的前提下，采取适当的保密措施后提供材料。
法律建议：
- 如果律师在持调查令进行调查时遇到机关拒绝配合或提供材料的情况，应及时与机关沟通，说明调查令的法律效力和机关的配合义务。
- 如果沟通无果，律师可以依法向法院申请强制执行，并要求法院对拒绝配合的机关采取相应的强制措施。
- 在整个调查过程中，律师应严格遵守法律法规和职业道德规范，确保调查行为的合法性和正当性。
后续行动依据：
- 律师在持调查令进行调查时，应携带有效的律师执业证书和调查令原件，以便机关进行核实。
- 如果机关对调查令或律师的身份存在疑问，律师可以提供进一步的证明材料或联系法院进行核实。
- 在调查过程中，律师应做好记录工作，包括调查的时间、地点、被调查人、调查内容等，以便在需要时提供证明。
如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。