行政拘留一般不会影响个人参加村委会副主任的选举资格，但具体情况需结合当地法律法规和选举办法来判断。以下从多个角度为你详细分析：
法律层面分析
- 政治权利未剥夺：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条以及《中华人民共和国宪法（2018年修正文本）》第三十四条，年满十八周岁且未被剥夺政治权利的本村村民，都有选举权和被选举权。行政拘留属于行政处罚范畴，它不同于刑事处罚，不会剥夺个人的政治权利。因此，从法律层面看，受过行政拘留的人员在政治权利上并未受到限制，理论上具备参选村委会副主任的资格。
- 行政处罚的性质：行政拘留是公安机关依法对违反治安管理行为人给予的一种短期剥夺人身自由的处罚。它主要针对的是违反治安管理但不构成犯罪的行为，与刑事犯罪中的拘役或有期徒刑等刑罚有着本质的区别。只要未涉及严重违法犯罪导致政治权利受限，通常不影响参选。
实际影响因素
- 地方政策差异：部分地区可能通过地方性法规或村规民约对村委会成员的候选人资格设置额外要求。例如，有些地方可能规定受过特定类型行政处罚（如涉及贪污、贿赂、赌博、嫖娼等违反公序良俗的行为）的人员不得参选村委会成员。若当地法规或村规民约中明确将“受过行政拘留”作为限制条件，则可能影响参选资格。
- 社会接受度考量：村委会作为基层自治组织，候选人的社会评价直接影响其公信力。曾因某些行为被行政拘留者，即便符合法定条件，也可能在民主评议环节因群众反对而落选。例如，若行政拘留是因在选举过程中实施贿选、破坏选举等行为导致，可能直接触发选举法中的资格限制条款，或者因群众对其信任度降低而难以当选。
- 案件具体情节：对于行政拘留的具体案件情节也需要考虑。如果行政拘留的案件性质恶劣、影响较大，或者涉及严重损害村集体利益、村民权益的行为，可能会影响到村民对候选人的信任和支持。相反，如果行政拘留是因一些轻微违法行为且已整改完毕，未造成持续不良影响，那么对参选的影响可能相对较小。
建议措施
- 主动说明情况：如果你打算参选村委会副主任，且曾受过行政拘留处罚，建议参选前主动向选举委员会提交书面说明，配合开展资格审查工作。重点阐述违法事实已整改完毕、未造成持续不良影响等内容，以争取选举委员会的理解和支持。
- 争取群众支持：通过公开道歉、参与公益服务等方式修复社会关系，提升自己在村民中的形象和信任度。例如，可以积极参与村里的公益活动，为村民办实事、解难题，以实际行动赢得村民的认可和支持。
- 关注地方细则：提前查阅所在省市《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。如果当地有明确规定受过行政拘留的人员不得参选村委会成员，那么你需要考虑是否符合其他参选条件或者寻找其他途径参与村务管理。
如果你在参选过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。