在行政诉讼中，证据的提供责任主要遵循“谁主张，谁举证”与“行政机关对其行为负举证责任”相结合的原则，具体来说，证据的提供主体及责任分配如下：
一、被告（行政机关）的举证责任
基本责任：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是行政诉讼中的核心举证原则，旨在确保行政行为的合法性和合理性，遵循“先取证、后裁决”的程序原则。
证据类型：
- 事实证据：包括现场检查笔录、询问笔录、视听资料、鉴定意见等，用于证明行政行为所依据的事实情况。例如，在交通违章处罚案件中，行政机关需提供监控录像、测速设备记录等证据，以证明违章事实的存在。
- 法律依据：行政机关需准确引用适用的法律、法规、规章及其他规范性文件，证明行政行为的合法性。如市场监管部门吊销营业执照时，需引用《中华人民共和国行政处罚法》及相关行业法规作为依据。
逾期举证的后果：
- 若被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
二、原告的举证责任
初步证明：
- 原告需提供证明行政行为违法的初步证据，但其证据不成立并不免除被告的举证责任。在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应提供其向被告提出申请的证据，除非被告应依职权主动履行或原告因正当理由不能提供。例如，在申请政府信息公开未获答复的案件中，原告需提供其已向行政机关提出申请的证据。
赔偿、补偿相关：
- 在行政赔偿、补偿案件中，原告需对行政行为造成的损害提供证据。若因被告原因导致原告无法举证，则由被告承担举证责任。例如，在房屋征收补偿案件中，原告需提供被征收房屋的价值、装修情况等证据，以证明其损失。若因行政机关未依法进行财产登记、保管等原因导致屋内物品灭失，则对于屋内物品的损失情况，由行政机关承担举证责任。
三、第三人的举证权利
- 第三人在行政诉讼中，为维护自身合法权益，可提供与被诉行政行为有利害关系的事实依据。这有助于法院全面查明案件事实。例如，在土地权属争议中，第三人可提供土地使用凭证、历史交易记录等证据，证明其对土地的合法权益。
四、综合分析与建议
行政诉讼中的举证责任分配体现了法律对公正与效率的双重追求。被告作为行政行为的作出者，承担主要的举证责任，以确保行政行为的合法性和合理性；原告则需根据其主张提供相应的证据支持；第三人则根据其与案件的利害关系参与举证。这样的设计既保障了行政机关依法行政，又确保了公民、法人和其他组织的合法权益得到有效维护。
在实际操作中，各方应根据案件具体情况和法律规定，精心准备并提交证据。若您在行政诉讼中遇到证据提供方面的问题，如证据收集、整理、提交等，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。