结论概述：公司若不能证明外欠货款是真实发生的，原股东是否需要承担债务责任，这主要取决于原股东是否完成了出资义务、是否存在滥用股东权利或逃避债务的行为，以及公司债务发生的时间点与股东变更的时间关系。以下从不同角度进行详细分析：
原股东已完成出资义务且无滥用权利行为：
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东的主要义务是按照约定完成出资。若原股东已足额出资，且没有滥用股东权利（如抽逃出资、转移资产等）或逃避债务的行为，那么原股东通常不需要对公司债务承担个人责任。
- 具体分析：在此情况下，即使公司无法证明外欠货款是真实发生的，这主要影响的是公司的信用和偿债能力，而非原股东的个人责任。原股东已经履行了其作为股东的基本义务，因此无需对公司债务承担额外责任。
原股东未完成出资义务或存在滥用权利行为：
- 法律背景：若原股东未按照约定完成出资，或者存在滥用股东权利、逃避债务等行为，根据《公司法》及相关司法解释，原股东可能需要对公司债务承担补充赔偿责任或连带责任。
- 具体分析：在公司无法证明外欠货款真实发生的情况下，如果这一债务是在原股东未完成出资义务或存在滥用权利行为期间产生的，那么原股东很可能需要对此承担责任。这是因为原股东的行为可能损害了公司的偿债能力，从而影响了债权人的利益。
公司债务发生时间与股东变更时间的关系：
- 法律背景：如果公司债务是在原股东转让股权之后发生的，且原股东在转让时已经完成了出资义务且无滥用权利行为，那么原股东通常不需要对这部分债务承担责任。
- 具体分析：在此情况下，新股东将承担公司债务的责任，因为他们成为了公司的新所有者，并继承了公司的资产和负债。然而，如果原股东在转让股权时存在隐瞒债务或欺诈行为，那么他们可能仍然需要对这部分债务承担责任。
法律建议：
- 对于原股东而言，如果公司无法证明外欠货款是真实发生的，且你已完成了出资义务且无滥用权利行为，那么你可以放心地认为你不需要对公司债务承担个人责任。但为了确保自身权益，建议保留好相关出资证明和股东会决议等文件。
- 如果公司债务可能涉及到你作为原股东的责任，或者你担心公司可能存在滥用权利或逃避债务的行为，建议及时咨询专业律师，以便了解你的法律责任和风险，并采取相应的法律措施来保护自己。
可能法律后果：
- 如果原股东被认定需要承担公司债务的责任，那么他们可能面临被债权人起诉、财产被查封或冻结等法律后果。因此，原股东应密切关注公司的财务状况和债务情况，以便及时采取措施应对潜在的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。