结论概述：结合12月11日连板股分析的新闻背景，相关上市公司及高管在股价异动中是否需承担法律责任，需根据具体情况判断。若存在操纵市场、内幕交易等违法行为，则需承担相应法律责任；若仅为市场正常波动，则无需承担。以下从多个维度进行详细分析。

1. 法律责任的前提：违法行为的存在

   • 操纵市场：根据《证券法》第五十五条，操纵证券市场行为包括单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量等。若上市公司或高管存在此类行为，导致股价异动，则需承担操纵市场的法律责任，包括罚款、市场禁入等。
   • 内幕交易：依据《证券法》第五十三条，内幕交易行为是指证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。若上市公司高管利用未公开信息买卖本公司股票，则构成内幕交易，需承担相应法律责任。

2. 股价异动的正常市场反应与法律责任

   • 市场波动：股价的涨跌受多种因素影响，包括市场情绪、宏观经济环境、公司业绩等。若股价异动仅为市场正常波动，未伴随违法行为，则上市公司及高管无需承担法律责任。
   • 信息披露义务：根据《证券法》第八十条，发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易场所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。若上市公司未及时履行信息披露义务，导致股价异动，则可能面临监管处罚，但高管个人是否需承担责任需视具体情况而定。

3. 新闻背景中的法律分析

   • 北交所个股异动：新闻中提到北交所个股午后异动拉升，若此异动为市场正常反应，未伴随操纵市场或内幕交易等违法行为，则上市公司及高管无需承担法律责任。
   • 连板股晋级率下降：连板股晋级率的下降反映了市场情绪的退潮，若此变化未涉及违法行为，则属于市场正常现象，上市公司及高管无需承担责任。

4. 法律后果与预防措施

   • 法律后果：若上市公司或高管存在操纵市场或内幕交易等违法行为，将面临罚款、市场禁入、刑事责任等严重后果。同时，上市公司还可能面临投资者索赔等民事责任。
   • 预防措施：上市公司应建立健全内部控制制度，加强合规管理，确保信息披露的及时、准确、完整。高管应严格遵守法律法规，避免利用未公开信息谋取私利。同时，上市公司可定期开展合规培训，提高员工的合规意识。

对公众的启示：股价异动是市场常见的现象，但投资者应警惕操纵市场、内幕交易等违法行为。在投资决策时，应充分了解上市公司的基本面和市场环境，避免盲目跟风。若发现上市公司或高管存在违法行为，可及时向监管部门举报，维护市场秩序和自身权益。

进一步思考：随着资本市场的不断发展，监管部门对操纵市场、内幕交易等违法行为的打击力度将不断加大。上市公司及高管应增强合规意识，严格遵守法律法规，共同维护资本市场的健康稳定发展。若您有具体的法律问题或疑虑，可直接向我咨询。