结论：竞争对手在他人门前吆喝客人是否违法，需根据具体行为性质和后果来判断，一般可能涉及不正当竞争或侵犯名誉权等问题，但不一定直接构成违法。
分析：
不正当竞争角度：
- 如果竞争对手通过吆喝、拉客等手段，故意干扰、破坏他人的正常经营活动，且这种行为具有恶意性、针对性，并造成了实际的经济损失，那么这种行为可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，或者利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作虚假的或者引人误解的宣传，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“吆喝客人”这一具体行为，但如果该行为符合上述不正当竞争行为的特征，且造成了实际损害，那么可能构成不正当竞争。
侵犯名誉权角度：
- 如果竞争对手在吆喝过程中，对他人进行贬低、诽谤或侮辱，损害了他人的名誉权，那么这种行为可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果竞争对手的吆喝行为包含了对他人的不实评价或恶意攻击，且造成了他人名誉的损害，那么受害者有权要求侵权者承担民事责任。
一般行为角度：
- 如果竞争对手的吆喝行为并未达到上述不正当竞争或侵犯名誉权的程度，而只是简单的招揽顾客、宣传自己的商品或服务，且没有对他人造成实际损害，那么这种行为可能并不构成违法。在商业活动中，经营者有权通过各种合法手段宣传自己的商品或服务，以吸引顾客。只要这种宣传行为没有违反法律法规的规定，没有损害他人的合法权益，那么就是合法的。
建议：
- 如果您认为竞争对手的吆喝行为已经构成了不正当竞争或侵犯了您的名誉权，且给您造成了实际损害，那么您可以收集相关证据，如现场录音、录像、证人证言等，并向相关部门投诉或向法院提起诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。
- 如果您认为竞争对手的吆喝行为并未构成违法，但给您带来了一定的困扰或不便，那么您可以尝试与竞争对手进行沟通协商，寻求和解或达成某种协议，以减少不必要的纠纷和损失。
后续思考：
- 在商业活动中，经营者应当遵守法律法规和商业道德，尊重他人的合法权益，不得通过不正当手段进行竞争或损害他人的名誉权。
- 如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有更多法律问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细的法律建议。