有录像的自书遗嘱，不强制要求公证即具有法律效力，但选择公证能显著增强遗嘱的证据效力和法律保障。以下从多个角度为您详细分析：
一、录像遗嘱的合法性
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条的规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当满足以下条件方为有效：
- 见证人要求：必须有两个以上见证人在场见证。这些见证人不能是继承人、受遗赠人或与他们有利害关系的人，以确保见证的公正性和客观性。
- 身份记录：遗嘱人和见证人应当在录音录像中清晰记录其姓名或者肖像，以及具体的年、月、日。这是为了确认遗嘱人的身份和遗嘱的订立时间，防止遗嘱被篡改或伪造。
只要上述条件得到满足，录像遗嘱即具备法律效力，无需额外进行公证。
二、公证的意义与作用
尽管公证不是录像遗嘱生效的必要条件，但其带来的法律保障和证据效力不容忽视：
增强证据效力：
- 公证机构会对遗嘱的订立过程进行全面而严格的审查，包括遗嘱人的行为能力、意思表示的真实性以及遗嘱内容的合法性等。
- 在遗嘱纠纷中，经过公证的录像遗嘱作为有力的证据，能够显著降低争议，简化纠纷解决流程。法院在审理相关案件时，通常对公证遗嘱给予高度认可，其证明力较高。
避免遗嘱瑕疵：
- 公证员凭借专业知识和经验，可以指导遗嘱人正确表达遗嘱内容，确保遗嘱形式和内容均符合法律规定。
- 对于复杂的家庭财产状况或特殊遗嘱要求，公证员能提供专业的法律建议，帮助制定更加合理、完善的遗嘱，从而避免因遗嘱内容模糊不清或存在歧义而引发的纠纷。
最高法律效力：
- 在所有遗嘱形式中，公证遗嘱具有最高的法律效力。这意味着在遗嘱执行过程中，公证遗嘱更有可能被优先认可和执行。
三、是否选择公证的考量因素
是否选择对录像遗嘱进行公证，应综合考虑立遗嘱人的个人意愿和实际情况：
- 个人意愿：立遗嘱人可以根据自身对遗嘱效力的期望和对纠纷风险的容忍度来决定是否公证。如果立遗嘱人希望遗嘱具有更高的法律效力和证据效力，减少潜在的纠纷和风险，那么选择公证是一个明智的选择。
- 实际情况：如遗产的复杂性、家庭关系的和谐程度以及未来可能出现的争议点等，都是影响选择的重要因素。如果遗产涉及大量财产或复杂权益，或者家庭关系较为紧张，存在潜在的纠纷风险，那么选择公证可以提供更强的法律保障。
四、实际操作建议
- 确保遗嘱合法有效：在订立录像遗嘱时，务必确保满足法定条件，包括见证人数量、身份限制以及录音录像内容的完整性等。
- 考虑公证的益处：如果条件允许，建议对录像遗嘱进行公证，以增强其证据效力和法律保障。
- 咨询专业律师：在订立遗嘱过程中，如有任何疑问或需要法律建议，请随时向我咨询。我可以根据您的具体情况提供专业的法律指导和建议。
综上所述，录像遗嘱在不公证的情况下同样具有法律效力，但公证能为其提供更强的法律保障和证据支持。因此，在条件允许的情况下，选择对录像遗嘱进行公证是一种更为稳妥和明智的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。