保险条款中的“盗窃”通常不包含“抢劫”，二者在法律定义和保险条款中是明确区分的。以下从法律定义和保险条款两个角度进行详细分析：

1. 法律定义角度
   根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二百六十三条的规定：

   • 盗窃指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，核心特征是“秘密性”（被害人不知情）。
     
   • 抢劫指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的行为，核心特征是“当场使用暴力或胁迫”。
     二者在行为方式、主观恶性和社会危害性上存在本质差异，法律上明确区分，不存在包含关系。

2. 保险条款角度
   保险合同中的“盗窃”责任条款通常遵循以下原则：

   • 明确列举：条款会明确将“盗窃”列为保障范围，但极少将“抢劫”纳入其中。例如，家庭财产保险条款可能约定“因盗窃造成的损失，保险人负责赔偿”，但抢劫需通过附加险或单独条款覆盖。
     
   • 风险差异：盗窃属于被动型财产损失，而抢劫涉及人身安全威胁，风险性质不同，保险公司通常通过不同费率或条款分别承保。
     
   • 例外情形：若条款中同时出现“盗窃、抢劫”或“盗抢”的表述（如“盗抢险”），则可能包含抢劫，但需以条款具体约定为准。此时需注意：
     
     • 条款是否明确将抢劫列为保障范围；
       
     • 抢劫是否需满足特定条件（如发生在被保险场所内）。

建议：

• 投保时仔细阅读条款，重点关注“保险责任”和“责任免除”部分，确认是否包含抢劫风险；
  
• 若需覆盖抢劫风险，可咨询保险公司是否提供附加险或单独险种；
  
• 发生争议时，以条款文字表述为准，必要时通过法律途径解决。
  

如有具体条款或案例需要分析，可直接向我咨询。