核心结论：被骗签了合同，合同中关于借款人的职责条款是否合理，需分情况讨论。若能证明签订合同时存在欺诈情形，则该职责条款可能因合同整体无效或可撤销而不具有法律效力；若无法证明欺诈或欺诈未被认定，则需按合同约定履行借款人职责，但可尝试主张条款显失公平等情形来寻求法律救济。
详细分析：
欺诈情形下的合同效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果你能证明在签订合同时受到了欺诈，比如对方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致你误签了合同，那么你有权请求撤销该合同。
- 一旦合同被撤销，合同中关于借款人的职责条款也将失去法律效力，你无需再履行这些职责。
非欺诈情形下的合同效力：
- 如果你无法证明签订合同时存在欺诈情形，或者欺诈未被法院或仲裁机构认定，那么合同将视为双方真实意思的表示，具有法律效力。
- 在这种情况下，你需要按照合同约定履行借款人的职责，如按时还款、支付利息等。如果你不履行这些职责，可能会面临违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
条款显失公平的情形：
- 即使合同是在非欺诈情形下签订的，如果你认为合同中的借款人职责条款显失公平，比如利率过高、还款期限过短等，你也可以尝试主张这些条款无效或可撤销。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，显失公平的合同条款，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。但需要注意的是，主张条款显失公平需要提供充分的证据来证明。
法律建议：
- 如果你认为自己被骗签了合同，首先应收集并保存所有可能的证据，如聊天记录、转账记录、合同文本等，以便在需要时证明欺诈事实。
- 尽快咨询专业律师，律师将根据你的具体情况和证据，为你提供更具体的法律建议和操作方案。
- 如果决定通过法律途径解决纠纷，应按照律师的指导，及时向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果欺诈事实被认定，合同可能被撤销，你无需再履行借款人职责，且可能获得一定的赔偿。
- 如果欺诈事实未被认定或无法证明，你可能需要按合同约定履行借款人职责，否则可能面临违约责任。
- 如果主张条款显失公平成功，相关条款可能被变更或撤销，从而减轻你的负担。
总之，被骗签了合同后，合同中关于借款人的职责条款是否合理，需根据具体情况和证据来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。