在特定类型的行政争议案件中，必须先经过行政复议程序，对复议决定不服的，才能向人民法院提起行政诉讼，这被称为“复议前置”。以下是对复议前置情形的详细归纳和解释：

1. 自然资源所有权、使用权确认案件

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定，如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权，应当先申请行政复议；对复议决定不服的，方可依法向人民法院提起行政诉讼。
   • 实例说明：假设甲村和乙村对某块土地的所有权有争议，县政府作出了裁决。若一方不服该裁决，需先申请行政复议，对复议结果仍不服的，才能向法院提起诉讼。

2. 纳税争议案件

   • 法律依据：依据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，需先依照税务机关的纳税决定缴纳税款及滞纳金或提供相应的担保，然后依法申请行政复议；对复议决定不服的，才能依法向人民法院提起诉讼。
   • 实例说明：如某企业对税务机关核定的税额有异议，它必须先按照税务机关的决定缴纳税款或提供担保，并申请行政复议。若对复议结果不满意，才能进一步向法院提起诉讼。

3. 对国务院部门或省级政府具体行政行为不服的案件

   • 特别规定：对国务院部门或省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，应向作出该行为的机关申请行政复议；对复议决定不服的，可向人民法院提起行政诉讼，或向国务院申请裁决。虽然此情形下并非绝对必须先复议再诉讼（因为还有向国务院申请裁决的选项），但在选择诉讼途径前，必须先经过行政复议程序。
   • 实例说明：如某企业对某省政府作出的责令停产停业决定不服，它应先申请行政复议。若对复议结果不满意，可以选择向法院提起诉讼或向国务院申请裁决。

4. 审计决定争议

   • 特别规定：被审计单位对审计决定不服的，应在收到决定之日起15日内向上一级审计机关申请复议，不能直接起诉。

5. 新《行政复议法》增加的复议前置情形

   • 包括对当场作出的行政处罚决定不服、认为行政机关不作为、申请政府信息公开而行政机关不予公开等情形。这些新增情形也要求当事人必须先经过行政复议程序，才能进一步提起行政诉讼。

6. 其他法律规定的情形

   • 如价格违法行为行政处罚、对反垄断机构部分决定不服的案件（如禁止经营者集中的决定）、不准予电影公映的决定等，也可能存在复议前置的要求。

复议前置的意义与效果：

复议前置程序确保了行政纠纷的解决更加有序和高效。它有助于减轻法院的诉讼压力，同时给予行政机关内部自我纠错的机会，促进依法行政和合理行政。对于当事人而言，复议前置也提供了一种相对快速、低成本的纠纷解决方式。

建议：

在面对上述复议前置的情形时，当事人应严格遵守法律规定，先通过行政复议寻求救济。若对复议结果不满，再依法向人民法院提起行政诉讼。这样不仅能有效维护自身合法权益，还能促进法治社会的建设与发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。