职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪的主要区别在于犯罪主体、犯罪客体、犯罪行为和对象以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两种犯罪行为的详细分析：

1. 犯罪主体

   • 职务侵占罪：主体为公司、企业或其他单位的工作人员，这些人员不局限于国有单位，而是包括各种所有制性质的公司、企业以及事业单位、社会团体等组织的人员。
   • 非国家工作人员受贿罪（此处虽用户提及的是“非国家工作人员受贿罪”，但为全面对比，我们同时说明其与“受贿罪”在主体上的区别，实际上用户问题中“受贿罪”应理解为泛指受贿类犯罪，而核心对比在于非国家工作人员受贿与职务侵占）：若严格对应，非国家工作人员受贿罪的主体即非国家工作人员，与职务侵占罪主体有重叠部分，但关键在于其涉及受贿行为。而若与“受贿罪”对比，则受贿罪主体为国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及被委派到非国有单位从事公务的人员。在对比职务侵占时，我们主要关注非国家工作人员受贿罪与职务侵占在主体上的共性（即均非国家工作人员）及行为差异。

2. 犯罪客体

   • 职务侵占罪：侵犯的客体是非国有单位的财产所有权，即公司、企业或其他单位的财物所有权，损害的是单位的财产权益。
   • 非国家工作人员受贿罪：侵犯的客体是公司、企业或其他单位工作人员职务行为的廉洁性，以及公司、企业的正常管理活动。这与受贿罪侵犯的国家机关、国有公司、企事业单位等的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性在性质上相似，但范围限于非国家工作人员领域。

3. 犯罪行为和对象

   • 职务侵占罪：行为人利用职务上的便利，通过侵吞、窃取、骗取等方式将本单位的财物非法占为己有。这些财物可以是动产、不动产，有形财产或无形财产。
   • 非国家工作人员受贿罪：行为人利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益。贿赂的形式多样，包括财物、财产性利益（如房屋装修、债务免除）以及非财产性利益（如提供招工指标、安排出国留学）。与职务侵占罪相比，其核心在于“为他人谋取利益”这一要素，以及贿赂的交换性质。

4. 法律后果

   • 职务侵占罪：根据侵占财物的数额大小，法定刑有所不同。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。但最高可达十五年有期徒刑（在特定情形下，如数额特别巨大且有其他严重情节，虽法律条文未直接言及十五年，但根据量刑逻辑可推知存在接近或达到此限度的可能性，实际判决需综合全案情节）。
   • 非国家工作人员受贿罪：根据受贿所得数额及情节严重程度，法定刑也有所差异。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。与职务侵占罪相比，其量刑幅度在数额特别巨大时可能更为严厉，且存在没收财产的可能性。

综合分析与建议：

在实际法律实践中，准确区分职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪对于定罪量刑至关重要。这要求我们在处理相关案件时，必须仔细审查犯罪主体的身份、犯罪行为的具体表现、犯罪对象的性质以及犯罪所侵犯的客体。对于企业和单位而言，加强内部管理，建立健全的监督机制，也是预防这两类犯罪的有效措施。若您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。