未成年人犯故意杀人罪不会被判处死刑，这是基于我国法律对未成年人的特殊保护原则。以下从多个角度对此进行详细分析：

1. 法律规定明确：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的明文规定，犯罪时未满十八周岁的未成年人，无论其犯罪行为多么严重，均不适用死刑（包括死刑缓期二年执行）。这一规定直接体现了法律对未成年人的特殊保护，是基于未成年人身心发育尚未成熟、辨认和控制自己行为能力相对较弱的事实而制定的。

2. 法律背后的考量：

   • 未成年人的特殊性：未成年人在心智、情感、社会经验等方面均未完全成熟，对于犯罪的严重性和后果往往缺乏足够的认识。法律对其给予特殊的保护和宽容，旨在通过教育和改造，而非单纯的惩罚，来引导他们回归正道。
   • 教育、感化与挽救：对于未成年人犯罪，我国法律强调以教育、感化和挽救为主。即使他们犯下了严重的罪行，如故意杀人，也应侧重于通过法律手段和社会力量，帮助他们认识到错误，改正行为，重新融入社会。

3. 司法实践中的考量：

   • 心智成熟度：在处理未成年人犯罪案件时，司法机关会充分考虑未成年人的心智成熟度。由于未成年人往往缺乏足够的判断力和自控力，因此给予他们特殊的法律保护，旨在引导他们改过自新。
   • 刑罚目的：刑罚的主要目的是预防犯罪和改造罪犯。对于未成年人而言，更侧重于教育和挽救。通过综合运用各种教育矫治手段，如心理辅导、文化教育、技能培训等，帮助他们认识到自己的错误，并为其提供改正的机会。
   • 社会长远发展：对未成年人判处死刑不仅违背了法律原则，也可能导致他们失去改过自新的机会，进而不利于社会的和谐稳定与长远发展。从社会长远利益出发，对未成年人犯罪应采取更为宽容和教育的态度。

4. 替代刑罚与教育措施：

   • 虽然不能判处死刑，但法律对未成年人犯罪仍有相应的惩处措施。例如，可以判处无期徒刑或长期的有期徒刑，并根据具体情况决定是否附加剥夺政治权利等。这些刑罚旨在体现法律的严肃性，同时也考虑了未成年人的特殊情况。
   • 在处理未成年人犯罪案件时，除了刑罚的公正性外，更应关注他们的教育和改造问题。通过提供多元化的教育矫治措施，帮助未成年人树立正确的价值观，提升自我控制能力，从而有效地预防再次犯罪。

总结与建议： 未成年人犯故意杀人罪不会被判处死刑，这是基于我国法律对未成年人的特殊保护原则以及量刑时的综合考虑。在处理此类案件时，司法机关会注重教育和挽救，帮助未成年人认识错误、改正行为，并最终实现社会的和谐与稳定。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。